Копейка 1729. Определение подлинности

[Виктор7778777 3]

Добрый вечер!Прошу определить подлинность монеты.С уважением.

[dimonets 207]

Перерезанное подлинное гамно. Уже высказывался на другом форуме.

 

Это не монета, а нумизматический мусор.

Изменено 30 апр 2021, 12:04:04 пользователем dimonets

[sspora 213]

Я бы купил такой мусор, по моему очень красивая монета. Фотки конечно не идеальные...

[dimonets 207]

Фотки такие потому что продавец хитрожопый.

[dimonets 207]

Вот здесь фотки по-лучше:

 

 

 

[dimonets 207]

А здесь вот эта параша в исходном неперерезанном виде:

 

 

 

[sspora 213]

25 минут назад, dimonets сказал:

А здесь вот эта параша в исходном неперерезанном виде:

 

 

 

 

 

Дурят нас, ой дуурят

[Виктор7778777 3]

И что здесь перерезали?Мелкие дефекты убрали и перепатинировали.Монета стала в 10 раз лучше.

[Lupo 945]

первоначальный вариант мне больше нравится.А убрали мелкие дефекты - это сгладили поле и патину наложили,пытались сделать из копаной кабинетную типа.Не понимаю зачем вообще исходную монету трогать было. Окислов заметных или бб нет.

[dimonets 207]

Фотки, что я выставил в лучше качестве - кликабельны. Там видно, что монета перерезана вся - изуродовано поле, заново вырезаны буквы и цифры номинала, выровнены полоски крестового оформления, заново вырезано МОСКВА, перерезан всадник и тд. Еще раз - это уже не монета, а мусор.

[Виктор7778777 3]

Кому и коцаная копанная нравится с некрасивой патиной,кому в гораздо лучшем виде без многих дефектов в кабинетной патине,как говорится "на вкус и цвет товарищей нет" и повторять не надо-все все видят и читать умеют, и спорить я ни с кем не собираюсь-я спросил про подлинность и ответ получил.Все остальное-неинтересно.Тему можно закрывать.Всем спасибо!

[Taracka 773]

Эту монету нельзя назвать подлинной.

[Бармен777 2]

Изначальный вид более кошерный. Но на все найдется любитель.