2 копейки 1925

[Satyr 60]

Кто-нибудь может ориентировочно сказать, почём сегодня в Москве в таком убитом состоянии уходят ?

[Satyr 60]

аверс

[uux 527]

Для 2 коп 1925 года это не такое уж это убитое состояние. Хотя, конечно, и не фонтан. Вопрос в подлинности. Уверенность есть? Чего то мне в ней не нравится. Настоящая, ИМХО, 600-700 баков.

[Satyr 60]

Уверенности нет. Нужно под сильным микроскопом 5-ку смотреть и узелки (то, что от них осталось).

[Alex 8]

Да и надпись "копейки" кривовата...

[Satyr 60]

Да и надпись "копейки" кривовата...

Здесь всё в порядке. Обычно переделывают из 24.

[нахалёнок 7 510]

сделай крупно 25 и окресности.

мне тоже не нравится пока.

600-700 такая точно не стоит.

400-возможно.

[oakey 58]

Имхо - похожа на настоящую, но нужно крупнее.

[Гость Basilio]

Кто-нибудь может ориентировочно сказать, почём сегодня в Москве в таком убитом состоянии уходят ?

Еси весит нормально то я бы сотни 4 дал бы, а может и больше - это уже живьем смотреть надо.

[Satyr 60]

Крупнее сделать не могу, монета не моя.

Кстати, на молотке сейчас стоит 25 год за 39 000 р. в VF/VF-. Но это, имхо, перебор.

[7777777nik 27]

Крупнее сделать не могу, монета не моя.

Кстати, на молотке сейчас стоит 25 год за 39 000 р. в VF/VF-. Но это, имхо, перебор.

Дай ссылку посмотреть...

[Sergey 1]

 

Крупнее сделать не могу, монета не моя.

Кстати, на молотке сейчас стоит 25 год за 39 000 р. в VF/VF-. Но это, имхо, перебор.

Дай ссылку посмотреть...

 

поиск рулит

 

Изменено 6 сен 2015, 23:25:17 пользователем Лика-33
удалена битая ссылка

[Satyr 60]

Вопрос спецам по советам: на что нужно обратить внимание, когда рассматриваешь 5-ку в годе в микроскоп, чтобы отличить отчеканенную 5-ку от вырезанной из 4-ки ?

И при каком увеличении смотреть ?

Возможно скоро смогу сделать крупный снимок 5-ки.

[нахалёнок 7 510]

оргинал

[Гость Basilio]

ну раз Вы тут все такие умные - делайте что хотите, хотя я настойчиво повторю, что надо обратить внимание на вес и гурт монеты - если и то и дургое в норме то монета подлиная на 100%, потому как рисунок как раз "соответствует".

[oakey 58]

Вась, а при чем здесь вес и гурт? Теоритически, если переделывали с 24-го, то какие могут быть изменения?

[Satyr 60]

ну раз Вы тут все такие умные - делайте что хотите, хотя я настойчиво повторю, что надо обратить внимание на вес и гурт монеты - если и то и дургое в норме то монета подлиная на 100%, потому как рисунок как раз "соответствует".

Я не "такой умный"

Можно подробнее про гурт (на что именно обратить внимание) ?

И какое значение не должен превышать вес (с учётом потёртостей) ?

[Гость Basilio]

Вась, а при чем здесь вес и гурт? Теоритически, если переделывали с 24-го, то какие могут быть изменения?

никаких - эту монету либо отлили целиком, либо из двух половинок (гальваника)

Я не "такой умный"

Можно подробнее про гурт (на что именно обратить внимание) ?

И какое значение не должен превышать вес (с учётом потёртостей) ?

в любом случае гурт должен совпадать с монетой 24 года на 100%

монета должна хорошо и чисто звенеть и вес должен быть в пределах 6,4-6,55 грамма, возмоно чуть чуть меньше - это уже только живьем можно сказать.

[oakey 58]

Тогда понятно. Хотя, на мой взгляд, проще перегравировать, чем делать гальванокопию. С другой стороны - игра стоит свеч.