romanov_s_a

п Наконечник. Атрибуция

В теме 31 сообщение

Приветствую, форумчане!
Помогите определить от чего наконечник!
Все бы было понятно, если бы он был заточен как обычные наконечники.
А так вариант - заготовка не доработанная!?
Найден в лесу километрах в 10 от Чернянки Белгородской области.
Сопутки никакой рядом не было. 

IMG_7740.JPG

IMG_7743.JPG

IMG_7744.JPG

IMG_7745.JPG

IMG_7746.JPG

IMG_7747.JPG

IMG_7748.JPG

IMG_7749.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На пешню похож

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И на пешню пойдёт и при необходимости и на копьё ...тоже можно использовать ...

Вес сколько?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, sova159 сказал:

И на пешню пойдёт и при необходимости и на копьё ...тоже можно использовать ...

Вес сколько?

Весы китайские только до 100 грамм)

"На глаз" от 200 до 300 грамм.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, romanov_s_a сказал:

Весы китайские только до 100 грамм)

"На глаз" от 200 до 300 грамм.

Работа деревенского кузнеца, а они были люди практичные.

И как наконечник на рогатину (они по разному использовались) и как пешня пойдёт, ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У соседей есть вариант - долото)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

долото вряд ли

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В археологии, по комплексам, часто проходят в конце Раннего Средневековья 8-10 веках, особенно в Хазарщине и смежных культурах, кличат как  деревообрабатывающий инструмент, иногда как рыболовецкий инвентарь...

 

 

IMG_20210418_231121.jpg

IMG_20210418_231104.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как им дерево обрабатывать то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короткий черен и в бой, как стамеска 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, 298СД сказал:

В археологии, по комплексам, часто проходят в конце Раннего Средневековья 8-10 веках, особенно в Хазарщине и смежных культурах, кличат как  деревообрабатывающий инструмент, иногда как рыболовецкий инвентарь...

Большое спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, romanov_s_a сказал:

Большое спасибо!

ТС,

Глянь наличие соответствующей заточки на кончике, это должно уточнить предназначение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, sova159 сказал:

ТС,

Глянь наличие соответствующей заточки на кончике, это должно уточнить предназначение.

Вы имеете ввиду уширение на кончике?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, romanov_s_a сказал:

Вы имеете ввиду уширение на кончике?

Именно. Если нет заточки (следов) характерной для стамески (под углом), то не деревообрабатывающий инструмент.

Для рогатины и пешни она не нужна.

А так и для посевов в с/х использовать можно (Лунки в земле делать).:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечером внимательно посмотрю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

12 минут назад, romanov_s_a сказал:

Вечером внимательно посмотрю

Это я к чему говорил ...о многофункциональности в использовании ...

 

К примеру: 3-литровая банка с полиэтиленовой крышкой (с грубо вырезанным отверстием) в реке ...это не мусор, а рыболовная  снасть, а лунки для матери в земле (для посадки лука севка) делал столярным долотом (очень удобно).

В  революцию 1905 года, рабочие напильники затачивали (особо ленивые только торцевой конец) ... (Заточки, оружие).

Изменено пользователем sova159
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, sova159 сказал:

 

А так и для посевов в с/х использовать можно (Лунки в земле делать).:waiting:

Для этих целей нет смысла делать сложнокованный предмет, выковывать особую геометрию пера.....люд немного проще был 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, 298СД сказал:

Для этих целей нет смысла делать сложнокованный предмет, выковывать особую геометрию пера.....люд немного проще был 

1. - НО, очень сообразительный и предприимчивый!:waiting: Не вам мне рассказывать о древних технологиях!

 

2. - Что под руками было тем и воспользовался! Вот найдут через 300 лет и будут на ЦФН обсуждать (предназначение).

 

Разговор шёл о многофункциональности в использовании ... можно лёд колоть, а можно и случайно зашедшего медведя на гарнир к каше пустить....

 

Это как "древние" хорошо исполненные кремнёвые орудия (но без следов использования), часто не орудия аборигенов (случайно утерянные), а товар для туристов.:pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, sova159 сказал:

можно лёд колоть, а можно и случайно зашедшего медведя на гарнир к каше пустить....

замучаешься этого мишку термически обрабатывать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, нахалёнок сказал:

замучаешься этого мишку термически обрабатывать

Описторхоз ещё был неизвестен ...:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мишку можно только в виде пельменей или стейка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, sova159 сказал:

Не вам мне рассказывать о древних технологиях!

Ну конечно, что вы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не думаю что это что гражданское. на фига лунки им бить? железо денег стоило. проще взять деревяшку обожжённую и вперёд. то же самое если во льду. не это что то военное. или копьё, или рогатина. рогатины тоже не всегда для охоты использовали (волки и мишки) но они и боевыми были.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, нахалёнок сказал:

я не думаю что это что гражданское. на фига лунки им бить? железо денег стоило. проще взять деревяшку обожжённую и вперёд. то же самое если во льду. не это что то военное. или копьё, или рогатина. рогатины тоже не всегда для охоты использовали (волки и мишки) но они и боевыми были.

Вооружение в конце Раннего и далее Средневековья хорошо изучено, как кочевое, так и смежных этнокультурных групп....совсем иное направление во всех аспектах.

  Эти штуки, встречаются только в сельхоз-х комплексах. Сам находил неоднократно на кузнях 9 века, как в составе арх групп по шурфу террас да и по разведкам. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да но находка на кузне ни о чём не говорит. их же ковали. а ковали где? в кузне

насчёт с/х комплексов. ну тут можно вспомнить рязано-окские женские погребения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru