16 апр 2021, 20:49:38 Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста кто знает что это за брак? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 07:00:04 Приветствую. Небольшой засор похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 07:30:41 Доброе утро. Да че то не очень похоже... Но точно не могу сказать. Потому и интересуюсь. Спасибо за ваше мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 11:09:18 Здравствовать . Может как то связано с движением металла во время чеканки ? Видны следы "потяжки" от дефекта к краю монеты . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 11:41:31 (изменено) 32 минуты назад, Мы не курим сказал: Здравствовать . Может как то связано с движением металла во время чеканки ? Видны следы "потяжки" от дефекта к краю монеты . По этим фоткам видится удар по монете с.... процарапками. Изменено 17 апр 2021, 11:42:34 пользователем Андрон69 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 11:50:45 1 час назад, Андрон69 сказал: По этим фоткам видится удар по монете. Не похоже на удар . С противоположной стороны нет следов "замятости" от удара . Как мне видится - при давлении штемпеля на заготовку , часть металла( на поверхности заготовки ) перетекла( переместилась) в пустое пространство рисунка ( на аверсе -в дубовые листья , на реверсе - в кант) . Часть же металла осталась неподвижна . Вот по этой границе и произошёл "разрыв" , со следами потяжки . Почему так произошло на данной монете , не понятно . На других монетах же всё нормально в этом плане . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 11:55:03 Извиняюсь за ошибку , правильно -" на реверсе -в дубовые листья , на аверсе - в кант " . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 11:56:05 (изменено) 5 минут назад, Мы не курим сказал: Не похоже на удар . С противоположной стороны нет следов "замятости" от удара. Я спорить не стану. По мне так механика вне м.двора. Изменено 17 апр 2021, 11:56:53 пользователем Андрон69 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 12:10:27 Года два-три назад,в одной кучке мне попались таких 1-88,штук 20ть. Скорее всего.какой-то дефект при прокатке листа. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 12:31:05 1 час назад, Штраус сказал: Года два-три назад,в одной кучке мне попались таких 1-88,штук 20ть. Скорее всего.какой-то дефект при прокатке листа. Дефект проходит вдоль границы рисунка , для которого необходимо значительное количество металла ( относительно заготовки) . Совпадение ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2021, 14:23:29 Да, вроде бы видны следы движения металла от центра к канту... Было несколько монет где это явление было выраженной не так сильно, по моему этот дефект произошёл именно в момент чеканки. Но вот почему так вышло? Непонятно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 апр 2021, 18:42:57 Вот, в продолжение темы, попались четыре трешки тоже 81 года с небольшим непрочеканом и похожим дефектом возле канта... И копейка ещё одна но 91 года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2021, 09:37:38 На аверсе копеечки 83-го года тот же дефект , что и на копейке в начале темы . Только менее выраженный . Повторяется контур рисунка с противоположной стороны монеты . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
