isolom

Ф. 15 копеек 1970

В теме 14 сообщений

Добрый день,

 

Есть у меня подозрение, что это фуфло. Хотелось бы услышать подтверждение от авторитетных людей.

Спасибо.

s-l1600.jpg

s-l1600 (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,фуфло!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло.   У вас крайний слева луч солнца в гербе чёткий и толстый. 

У подлинника

Л. ст. шт.1.2 вторые колосья с внутренней стороны без остей, крайний слева луч солнца в гербе тонкий, плохо прочеканен или совсем отсутствует, подчеркивающий штриха у буквы "Р" симметричен

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Фунтик123 сказал:

Фуфло.   У вас крайний слева луч солнца в гербе чёткий и толстый. 

У подлинника

Л. ст. шт.1.2 вторые колосья с внутренней стороны без остей, крайний слева луч солнца в гербе тонкий, плохо прочеканен или совсем отсутствует, подчеркивающий штриха у буквы "Р" симметричен

А что за 1.2? Аверс тут в норме шт 1, а вот реверс не 1970.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, isolom сказал:

Добрый день,

 

Есть у меня подозрение, что это фуфло. Хотелось бы услышать подтверждение от авторитетных людей.

Спасибо.

 

Посмотрите внимательно на дату. и сами надеюсь поймёте что фуфло.

20205.thumb.jpg.f33d2cc1d4df511625ba0d96a93e228e.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Штраус сказал:

Посмотрите внимательно на дату. и сами надеюсь поймёте что фуфло.

 

1980?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Штраус сказал:

Аверс тут в норме

Это норма ?

1970.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Штраус сказал:

А что за 1.2? Аверс тут в норме шт 1, а вот реверс не 1970.

У настоящих 70-го бывают два разных аверса: образца 61-го и образца 69-го. Здесь же образца 72, так понятно?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле первый из них ещё с 58-го пошёл, но тогда придётся считать и остальные аверсы 58, которые дальше не пошли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, iff сказал:

На самом деле первый из них ещё с 58-го пошёл, но тогда придётся считать и остальные аверсы 58, которые дальше не пошли.

А вот такой вопрос. Вы же знаете, что в 1961-м есть два варианта - с обломанным подчеркивающим штрихом и с целым, этот пореже встречается. Начиная с 1962-го только обломанный.  А какой в 1958-м ? Или тоже оба ?

Вот здесь был целый

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, я не знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну вот  фотографии аверсов 15-х 58-го и 66-го, на 58-м нижний подчеркивающий штрих литеры Р целый, а на 66-м обломанный. в 1961-м оба бывают.

image.jpg PICT0006-1.jpg

Изменено пользователем Omar
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 61 не обломанный часто встречается?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, iff сказал:

В 61 не обломанный часто встречается?

Не очень, но вполне находимый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу