Ага Чего

Определение брака, оценка, 2 копейки 1991г

В теме 15 сообщений

Будет ли интерес к такой монете?

IMG_20210328_165413.jpg

IMG_20210328_165607.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только у поклонников зубила и молотка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поверьте это не зубило) когда берешь монету в руки это ясно сразу... Посмотрите, напротив самого большого повреждения внизу монеты есть антивыкус.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Механические повреждения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Ага Чего сказал:

Поверьте это не зубило)

Ага. Чего? Какая разница - чем произведен удар? Зубилом, керном, отверткой или любым другим твердым предметом? Все едино - не брак ни разу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем здравствовать . Брак заготовки видится .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По любому, металлолом. С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.03.2021 в 19:06, Тапир сказал:

Ага. Чего? Какая разница - чем произведен удар? Зубилом, керном, отверткой или любым другим твердым предметом? Все едино - не брак ни разу.

Ну конечно же брак заготовки. А то зубило...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.03.2021 в 20:01, Мы не курим сказал:

Брак заготовки видится .

 

32 минуты назад, Ага Чего сказал:

Ну конечно же брак заготовки.

Ну конечно же - НЕТ. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

) хорошего всем дня)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное , если бы ТС изначально сделал хорошие ( не засвеченные фото) , то всем участникам обсуждения данной монеты лучше были бы видны её дефекты . Брак листа для вырубки заготовок  , "перешедший" на саму заготовку .

1. Дефект на 6 часов - из за него , при обжатии заготовки , не полностью прокатался буртик на 12 часов . По этой причине , на обоих сторонах монеты участок с не полностью сформированным кантом . Дефект похожий , который получается при выкусах ( антивыкус) .

2. Дефект на 8 часов( аверс) - если бы это был удар , на противоположной сторона замялся бы рисунок . А там хорошо прочеканенные листья и видно трещину в теле монеты .

3 . Дефект на перекрестии молота и серпа . На противоположной стороне монеты , в этом месте, так же видно трещину .

4. От дефекта  на 6 часов ( аверс) , от третьей буквы "С" , с выходом на 3 часа ( на гурт монеты) проходит слоение . Кант в этом месте полностью не сформировался .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Тапир сказал:

 

Ну конечно же - НЕТ. 

 Доброго дня . Брак . Слоение .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое к черту слоение? С одной стороны - дыра в монете, с противоположенной стороны - выпуклость "выходного " отверстия!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Тапир сказал:

Какое к черту слоение? С одной стороны - дыра в монете, с противоположенной стороны - выпуклость "выходного " отверстия!

 По реверсу так же можно увидеть это слоение - через первую девятку , верх первой единицы - к литере "П" .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Тапир, скорее всего из за плохого качества фото не удаётся все рассмотреть как следует. Никакой выпуклости я на монете не нашёл. Заметил вот только что кант на аверсе слева заметно уже... Какая то неудачная монета)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу