Beretta

Античная монета. (Лисимах, Амфиполис, тетрадрахма)

В теме 8 сообщений

Добрый вечер.

Прошу уважаемых участников форума подсказать, что это за монета и подлинная ли она?

Спасибо заранее

С уважением

1616253514301.jpg

1616253514311.jpg

1616253570438.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

допфото

1616253570454.jpg

1616253570465.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен вес .Пока это изделие изображающее тетрадрахму Лисимаха.

Думаю таки что это литьё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравните с настоящей тетрой, чеканки Амфиполиса, с вашими дифферентами. 

Эта с аукциона Голдберг

 

Screen Shot 2021-03-20 at 16.19.31.jpgScreen Shot 2021-03-20 at 16.19.09.jpg

Screen Shot 2021-03-20 at 16.22.54.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 3/20/2021 в 22:59, ed1 сказал:

Нужен вес .Пока это изделие изображающее тетрадрахму Лисимаха.

Думаю таки что это литьё.

Подскажите профану , а почему вес должен быть другой ? барыги льют монеты не из серебра ? экономят ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

9 минут назад, radistradist сказал:

Подскажите профану , а почему вес должен быть другой ? барыги льют монеты не из серебра ? экономят ?

Чистая физика. Снимают слепок с монеты при комнатной температуре. В получившуюся форму льют расплавленное серебро. Удельный вес нагретого металла ниже, т.к. серебро, как и любой другой металл, расширяется при нагреве. То есть в тот же объем входит - по весу - расплавленного серебра меньше, чем холодного. В результате литые копии всегда весят меньше, чем оригинал, с которого сняли слепок. 

 

Поэтому вес ниже среднестатистического всегда дополнительный повод для сомнений в подлинности. И наоборот, вес слегка выше нормы - аргумент(но не ультимативный, разумеется) в пользу подлинности.

Изменено пользователем Fuso
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Fuso сказал:

Чистая физика. Снимают слепок с монеты при комнатной температуре. В получившуюся форму льют расплавленное серебро. Удельный вес нагретого металла ниже, т.к. серебро, как и любой другой металл, расширяется при нагреве. То есть в тот же объем входит - по весу - расплавленного серебра меньше, чем холодного. В результате литые копии всегда весят меньше, чем оригинал, с которого сняли слепок. 

 

Поэтому вес ниже среднестатистического всегда дополнительный повод для сомнений в подлинности. И наоборот, вес слегка выше нормы - аргумент(но не ультимативный, разумеется) в пользу подлинности.

Вот спасибо за науку. Я то думал,что разница в весе говорит о другом металле

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, radistradist сказал:

Вот спасибо за науку. Я то думал,что разница в весе говорит о другом металле

И это тоже, но это работает больше для золота. Найти металл, по плотности ( при тех же габаритах, соответственно и по весу) похожий на золото очень сложно...

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу