2 копейки 1793 ЕМ? Или перечекан?

[immortia 32]

Прошу знатоков помочь с определением. Это 2 копейки 1793  ЕМ? Или перечекан?

Заранее благодарен за любые отклики.

[БЕН 1 056]

День добрый. Это две копейки 1795 ЕМ.

 

Изменено 16 мар 2021, 14:56:51 пользователем БЕН

[immortia 32]

19 часов назад, БЕН сказал:

День добрый. Это две копейки 1795 ЕМ.

 

Спасибо.  Сомневался, но надеялся. Жаль.

[immortia 32]

По ссылке перечекан виден хорошо. А здесь вообще не заметен.

[Rain713 5 814]

Если вы про ПП, то там штемпеля совсем другие.

[immortia 32]

Только что, Rain713 сказал:

Если вы про ПП, то там штемпеля совсем другие.

Про него. Если не перечекан, то тогда 1793?

[Rain713 5 814]

Нет, Бен же вам дал ссылки - 1795 это.

[БЕН 1 056]

19 минут назад, immortia сказал:

Про него. Если не перечекан, то тогда 1793?

Изучите материал по ссылке, вопросы отпадут

[БЕН 1 056]

1 час назад, immortia сказал:

По ссылке перечекан виден хорошо. А здесь вообще не заметен.

Монета из ссылки не является перечеканом, и быть им не может, соответственно и следов оного на ней нет. На ней присутствуют следы холостого соударения штемпелей.

Изменено 16 мар 2021, 16:16:43 пользователем БЕН

[РДР 18]

На СМ можете не выставлять, там только воздух погонять могут. (касаемо этой монеты)

Вот тема обсуждения в ней по полочкам разложил 1 уважаемый мной форумчанин, за что ему и признателен.

 

 

[immortia 32]

2 часа назад, РДР сказал:

На СМ можете не выставлять, там только воздух погонять могут. (касаемо этой монеты)

Вот тема обсуждения в ней по полочкам разложил 1 уважаемый мной форумчанин, за что ему и признателен.

 

 

Спасибо.

[БЕН 1 056]

Только что, immortia сказал:

Спасибо.

А предоставленная мной первая ссылка вас не устроила?

[immortia 32]

2 минуты назад, БЕН сказал:

А предоставленная мной первая ссылка вас не устроила?

Устроила. Это тоже самое. Я же Вам + поставил и спасибо сказал. И ещё +.

Изменено 17 мар 2021, 19:07:26 пользователем immortia

[БЕН 1 056]

3 минуты назад, immortia сказал:

Устроила. Это тоже самое. Я же Вам + поставил и спасибо сказал.

Да дело не в плюсах, а в верном восприятии предоставленной информации. РДР внушает вам ересь. Не поддавайтесь и читайте классиков. 

Изменено 17 мар 2021, 19:10:22 пользователем БЕН

[immortia 32]

1 минуту назад, БЕН сказал:

Да дело не в плюсах, а в верном восприятии предоставленной информации. РДР внушает вам ересь. Не поддавайтесь и читайте классиков. 

 

2 минуты назад, БЕН сказал:

Да дело не в плюсах, а в верном восприятии предоставленной информации. РДР внушает вам ересь. Не поддавайтесь и читайте классиков. 

Ярослав Владиленович классик?

[РДР 18]

20 часов назад, БЕН сказал:

Да дело не в плюсах, а в верном восприятии предоставленной информации. РДР внушает вам ересь. Не поддавайтесь и читайте классиков. 

Уважаемый, будьте поосторожней в выражениях!

 

1 По поводу СМ и то что там только воздух гоняли (касаемо этой монеты). Найдите тему там и сравните с этой, кроме тупых криков о том что это 1795 никто аргументов не привел, ровно до тех пока в этой теме не написали по поводу ошибки. Если в этой теме привели вырезку из книги, то там и этого не сделали. Пи...деть не мешки ворочать вот все определение на СМ.

2 Обе представленные монеты когда то были моими

3 Скажу больше, если бы не привели вырезку из книги я бы и этому форуму не поверил, продавал бы монету как 1793 ем под конем.  

 

 

 

[Rain713 5 814]

ТС, так вам будет нагляднее, что ничего похожего между ними нет.

 

[БЕН 1 056]

31 минуту назад, РДР сказал:

Скажу больше, если бы не привели вырезку из книги я бы и этому форуму не поверил, продавал бы монету как 1793 ем под конем.  

А, так вы переобулись? Тогда пардоньте, не знал... Ведь в теме, которую я первой показал, вы ни с кем не согласились и продали монету как 1793, хоть и не за те деньги, на которые рассчитывали.

[immortia 32]

1 час назад, Rain713 сказал:

ТС, так вам будет нагляднее, что ничего похожего между ними нет.

 

 

Да спасибо, разница очевидная. 

Изменено 18 мар 2021, 18:13:29 пользователем Rain713

[9525255 3 546]

1 час назад, БЕН сказал:

продали монету как 1793, хоть и не за те деньги, на которые рассчитывали.

Жадность.....

[РДР 18]

23 часа назад, БЕН сказал:

 продали монету как 1793, хоть и не за те деньги, на которые рассчитывали.

Продал ровно за столько сколько дали.

 

21 час назад, 9525255 сказал:

Жадность.....

В чем тут жадность?

 

В том случае это возможность заработать на ровном месте, чем я и воспользовался. И между прочим торги по ней закончились до поста с вырезкой. Так что моя совесть чиста.

[БЕН 1 056]

36 минут назад, РДР сказал:

И между прочим торги по ней закончились до поста с вырезкой. Так что моя совесть чиста.

Между прочим, в той теме с первого ответа дали определение монете, но ваша "совесть" предпочла это игнорировать, ведь тогда вы упустили бы

36 минут назад, РДР сказал:

воможность заработать на ровном месте

 

Изменено 19 мар 2021, 16:10:37 пользователем БЕН

[РДР 18]

Евгений, для меня ничем не подтвержденное слово не знакомого человека, которое противоречит представленным мною доказательствам, ровным счетом ничего не значит. На МДВ многие заходят и многие ориентируются, я в том числе. Ссылку на аналогичные монеты я предоставил как в ветке продажи так и в теме обсуждения, далее каждый сам для себя делал выводы. Я сделал, да, после окончания торгов, по предоставлению доказательной базы. по этому продал аналогичную монету уже как 1795. Вопрос надеюсь исчерпан.

Кстати на МДВ так и висит этот штемпель с определением 1793 ем под конем.

[БЕН 1 056]

39 минут назад, РДР сказал:

Кстати на МДВ так и висит этот штемпель с определением 1793 ем под конем.

У экспертов тех аукционов с вами одна "совесть" - выгода дороже истины.