2 копейки 1767 СПМ. Определение подлинности

[9525255 3 547]

Коллеги, день добрый.

На одном из интернет аукционов продается такая двушка.

Всю голову сломал. Подлинная? Резанная? 

Не помню такого штемпеля.....

[немец1_2010 3 479]

то что мытая и крашеная.это факт.

а вот что ты вкладываешь в термин резанная ?

если монету чистили шабером.значит резали.так тоже можно сказать  

а то че то все молчат.как что то умное у них спросят  

[Rain713 5 817]

Да вроде, правильная двушка. В 67 на СПМ шестёрка немного отличается от более ранних годов.

[Лавочник 259]

5 часов назад, 9525255 сказал:

Не помню такого штемпеля.....

Тоже стало интересно, не нашел более такого штемпеля, но монета по фото нравится.

[Olmin 119]

По поводу штемпеля-не моя это тема. Резанины и глажки не вижу.  "Дьявол кроется в деталях". Есть ряд мелких элементов, с отлично сохранившимся рельефом и не затронутых ремонтом, если предположить что таковой имеет место быть. Как например выделенный мною. Уцелели даже самые маленькие бугорки на выделенной выкрошке. Что довольно странно для якобы, ремонтной, монеты. Выделенный элемент не единственный. ИМХО конечно же)

[9525255 3 547]

Спасибо всем за ответы.

Но.

Такого вензеля на питерских двушках 1767 года не было.

Думаю, что это изготовлено или с 65 или с 66 года.

Больше склоняюсь что с 65 года.

Надо исходник искать, с выкрошкой....

Кстати. Это продалось сегодня за 320 евро + проценты......

[Gdynia 121]

В 6.03.2021 в 17:15, 9525255 сказал:

 

Думаю, что это изготовлено или с 65 или с 66 года.

 

Изготовлено c 1763 года.

[Лавочник 259]

19 минут назад, Gdynia сказал:

Изготовлено c 1763 года.

Круто! Спасибо за находку.

[9525255 3 547]

4 часа назад, Gdynia сказал:

Изготовлено c 1763 года.

ну вот и все. Спасибо.

Чуйка не подвела.

А продался этот шедевр на Катце.

 

[Kaneps 5 289]

ещё одна на глаза попалась, пусть будет до кучи.