1 рубль 2017 ММД Атрибуция

[vlad-mir 139]

Доброго времени. Попался рубль на котором кант шире чем на других монетах этого года,

[sova159 7 319]

Насколько знаю (могу ошибаться), данная разновидность - не выделена классиками.

Если, не прав, то уверен, что подправят!

Следы износа штемпелей - явные, но здесь не износ "Виноват", а проточка для буртика.

Видятся - разными, но (КМК) к разновидностям в каталог относить не стоит.

Для себя надо отложить ..."мало ли что".

С уважением.

[Андрон69 2 950]

Попадаются. Поддержу Сергея.

[m3k 384]

Чистый износ штемпеля, без износа такие не попадаются. Просто область у проточки под кант начинает крошиться и кант монеты становится шире.  Бывает и таких размеров.

[Vlv 85]

Сравнивать ширину канта монет с разным износом штемпелей неправильно. Истинных границ канта не разобрать .

Прямая дорога в оборот. 

[gvele 18 677]

Ещё Мошнягин и Дашевский, классики советской нумизматики, считали, что выделять в отдельные разновидности монеты, отличающиеся только шириной канта, не следует. И писали об этом, потому что такой путь приводит к количественному разрастанию коллекции, в сущности ничего нового в неё не добавляя.

Но нынешнее поколение нанопиксельщиков на это давно уже наплевало и, например, в каталогах юбилейных и памятных монет СССР и молодой России (в выпусках до 1995), такие отличия выделены в отдельные варианты.

Конечно, каждый имеет полное и благородное право собирать то, что ему нравится и выделять то, что ему по душе.

Только потом практически 100% окажется, что всё это никому не нужно и не интересно и что это всё - ни о чём.

[PCHS163 9]

В 17.02.2021 в 12:01, gvele сказал:

Ещё Мошнягин и Дашевский, классики советской нумизматики, считали, что выделять в отдельные разновидности монеты, отличающиеся только шириной канта, не следует. И писали об этом, потому что такой путь приводит к количественному разрастанию коллекции, в сущности ничего нового в неё не добавляя.

Но нынешнее поколение нанопиксельщиков на это давно уже наплевало и, например, в каталогах юбилейных и памятных монет СССР и молодой России (в выпусках до 1995), такие отличия выделены в отдельные варианты.

Конечно, каждый имеет полное и благородное право собирать то, что ему нравится и выделять то, что ему по душе.

Только потом практически 100% окажется, что всё это никому не нужно и не интересно и что это всё - ни о чём.

Я с Вами солидарен и с выше перечисленными уважаемыми людьми.

Но вставлю свои пять копеек за годы наблюдения.

Широкий кант, который просто скошен, как в примерах выше, это да шляпа.

Но бывают монеты с широким кантом очень ровным и четким, без скоса угла, как при износе.

Вот скажите, нашелся педант, который так поправил идеально? Не изменив наплыв на рисунок?

[МанчестерRUS 5 158]

Попадаются такие, но я их назад в оборот, ибо такое не интересно