50 копеек 2007 год определение

[redin 4]

Пожалуйста подскажите окончательный результат.  ШТ. А определил, а вот дальше ни как . Аверс толстый кант, реверс тонкий.

[Андрон69 2 950]

4.3 А.

[Андрон69 2 950]

Узкий кант 4.3. Какие сложности?

[diman1981 1 510]

3 минуты назад, Андрон69 сказал:

4.3 А.

Поддерживаю. 

[redin 4]

5 минут назад, Андрон69 сказал:

Узкий кант 4.3. Какие сложности?

Листок на 4.3 не вытянутый, а тут листок по моему вытянутый.

[SVYMASTER 1 232]

1 час назад, redin сказал:

Листок на 4.3 не вытянутый, а тут листок по моему вытянутый.

Кант узкий, без вариантов это 4.3. Видеть монету придёт с опытом и самое главное при желании научиться видеть. 

[redin 4]

1 час назад, SVYMASTER сказал:

Кант узкий, без вариантов это 4.3. Видеть монету придёт с опытом и самое главное при желании научиться видеть. 

Хорошо, я ее помою и ещё раз сравню. 

[Андрон69 2 950]

11 часов назад, redin сказал:

Листок на 4.3 не вытянутый, а тут листок по моему вытянутый.

Определяют эту разновидность в данном случае не по листкам, а по канту. Прекращайте заниматься "порошковой нумизматикой". Это дорога в ад.

[redin 4]

48 минут назад, Андрон69 сказал:

Определяют эту разновидность в данном случае не по листкам, а по канту. Прекращайте заниматься "порошковой нумизматикой". Это дорога в ад.

Андрей Андреевич, Доброе утро ! Но ведь и листки имеют разную форму. Ведь на 4.3 листик обрезанный. Не обижайтесь пожалуйста. На разных форумах , смотрят монету по разному. Вот на центральном, как я вижу не обращают внимание на нюансы. Все по каталогу. А на других наоборот и на нюансы обращают внимание . Да и на http://aeol.su/  это приветствуется. Ну да ладно. Но  я выложу фото . Все таки старался.