Византия, Никифор III, анонимный фоллис. Атрибуция

[denisdudn 134]

Добрый день.

На соседнем ресурсе торгуется вот такой анонимный фоллис времени Никифора 3 Вотаниата. 

Интереса к покупке не имею . Просто удивил внешний вид . Разве фоллисы вообще ( и Никифора 3 в частности )  серебрили ?

С ув. Денис 

 

 

 

 

Изменено 9 фев 2021, 13:34:35 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[Византиец. 7 223]

На фотографии – обычный фоллис класса «I», который кто-то, зачем-то, взял и посеребрил.

Видимо, просто – народное творчество.

Очевидно, для придания совершенно рядовой монета ореола редкости, нестандартности и таинственности, и повышения потенциального спроса на этот предмет…

[denisdudn 134]

21 час назад, Византиец. сказал:

Очевидно, для придания совершенно рядовой монета ореола редкости, нестандартности и таинственности, и повышения потенциального спроса на этот предмет…

Добрый день.

Спасибо за ответ.

Тоже  подумал , что современное рукоблудие , но решил уточнить у более знающих коллег ....

P.S. Кстати , сохранность монеты  , как для фоллисов этого типа , неплохая. Зря монету испортили...

 С ув. Денис 

[Византиец. 7 223]

22 минуты назад, denisdudn сказал:

Добрый день.

Спасибо за ответ.

Тоже  подумал , что современное рукоблудие , но решил уточнить у более знающих коллег ....

P.S. Кстати , сохранность монеты  , как для фоллисов этого типа , неплохая. Зря монету испортили...

 С ув. Денис 

Монету, конечно - очень даже зря испортили.

Её или в отработанный фиксаж бросили. Или, просто, измазали примитивной краской, типа "серебрянка". Явно - рассчитывали на бурный интерес со стороны неопытных неофитов, охочих до "супер-редкостей".

Но, среди фоллисов такого типа, ещё и не такие сохранности попадаются.

Бывают, и более симпатичные варианты, например, вот такой: