Stranik963

50 копеек 2006 С-П, другой реверс? Атрибуция

В теме 14 сообщений

Приветствую всех, нашёл монету с отличным от других моне этого года, в каталоге тоже не нашёл фото с таким реверсом, стебель на 5 часов заходит за кант под другим углом, на нижнем бутоне окантовка не замкгута ни слева ни справа. 

IMG_20210203_020735.jpg

IMG_20210203_021018.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую. 

По мне так 2.33.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

ТС надо делать оч.хорошие фотки причинных мест. Ничего не видно. Вот пример, как надо:

IMG_20210203_081259.jpg

Изменено пользователем Андрон69
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Stranik963 сказал:

Приветствую всех, нашёл монету с отличным от других моне этого года, в каталоге тоже не нашёл фото с таким реверсом, стебель на 5 часов заходит за кант под другим углом, на нижнем бутоне окантовка не замкгута ни слева ни справа. 

Судя по описанию, это просто подшлифованный/недодавленный штемпель (штемпель с низким рельефом). А разновидность 2.33.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

8 часов назад, Stranik963 сказал:

Приветствую всех, нашёл монету с отличным от других моне этого года, в каталоге тоже не нашёл фото с таким реверсом, стебель на 5 часов заходит за кант под другим углом, на нижнем бутоне окантовка не замкгута ни слева ни справа. 

 

 

Приветствую. Интересная монетка. Есть похожая, только за 2005гг. Такую нужно откладывать в срочном порядке:read:

Изменено пользователем Электрическиймомент
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото как вы просили. 

IMG_20210203_115649.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шт. 2.33.

Если интересуетесь "порошковой нумизматикой", отложите.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Stranik963 сказал:

Приветствую всех, нашёл монету с отличным от других моне этого года, в каталоге тоже не нашёл фото с таким реверсом, стебель на 5 часов заходит за кант под другим углом, на нижнем бутоне окантовка не замкгута ни слева ни справа. 

IMG_20210203_020735.jpg50_kop._2006_god_sp_revers_sht.2_33.thumb.jpg.cd8a67f16f2a188228969f3729ea2d5b.jpg

IMG_20210203_021018.jpg50_kop_2006_god_sp_avers_sht.2_33..thumb.jpg.837aa1f33f8653b498eba10d5986bbe4.jpg

 

 

11 часов назад, Прапор сказал:

Судя по описанию, это просто подшлифованный/недодавленный штемпель (штемпель с низким рельефом). А разновидность 2.33.

 в сравнении видится...Спасибо. С уважением.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, как недавно на сайте. А указывать что данная монета магнитная или нет , имеет значение ? По моему в этом году были и не магнит и магнитные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, redin сказал:

Извините, как недавно на сайте. А указывать что данная монета магнитная или нет , имеет значение ? По моему в этом году были и не магнит и магнитные.

Магнитные с таким реверсом не найдены в обращении. Нет их. Соответственно, все кто в теме, поняли о чем речь и без этого.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Андрон69 сказал:

Магнитные с таким реверсом не найдены в обращении. Нет их. Соответственно, все кто в теме, поняли о чем речь и без этого.

Кто спорит ? Просто  мне кажется в оглавлении темы надо указывать о свойстве монеты , так как в этом году они были в двух исполнениях. Как и в 2009 году.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

6 часов назад, redin сказал:

 А указывать что данная монета магнитная или нет ,

Здравствуйте.

Указывать надо для порядка. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите за оказию, монета не магнитная. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Artur31071967 сказал:

 

Здравствуйте.

Указывать надо для порядка. 

Ну да. Я об этом и спросил. Спасибо !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу