Копейка 1718 НД. Атрибуция и оценка

[Denary 94]

Здравствуйте, прошу мнений о стоимости столь редкой монеты. С Уважением к ответившим.

 

[Denary 94]

НД? Биткин 3223?

Изменено 24 янв 2021, 18:00:11 пользователем Denary
дополнение

[leipasyo370 28 144]

1 час назад, Denary сказал:

НД? Биткин 3223?

Да №3223. НД, а не НДЗ

[sarspas 121]

монета в зелёнке,осыпится.по цене не подскажу,рельеф есть,но такую в коллекцию я не положил бы.завтра постараюсь свои выложить на предпродажную оценку,посмотрите достойные монеты.с уважением Александр.

[Botanik 10]

2 часа назад, sarspas сказал:

монета в зелёнке,осыпится.по цене не подскажу,рельеф есть,но такую в коллекцию я не положил бы.завтра постараюсь свои выложить на предпродажную оценку,посмотрите достойные монеты.с уважением Александр.

человек не задаёт вопрос что у вас есть , если не можете подсказать, тогда зачем ваше непонятное сообщение , найдется другой кому эта монета будет по душе 

[sarspas 121]

7 часов назад, Botanik сказал:

человек не задаёт вопрос что у вас есть , если не можете подсказать, тогда зачем ваше непонятное сообщение , найдется другой кому эта монета будет по душе 

Да,вы правы ваше не понятное сообщение не к чему.вы оценку не дали , за ТС почему-то решаете.ещё один на форуме в телепаты - секретари заделался.вы вот знаете интересно ли тс посмотреть на другие подобные монеты???нет.так что вы носик свой не суйте и за других не решайте.если тс не понравиться руки есть писать умеет,сам напишет.

[Pawel 20]

1 минуту назад, sarspas сказал:

Да,вы правы ваше не понятное сообщение не к чему.вы оценку не дали , за ТС почему-то решаете.ещё один на форуме в телепаты - секретари заделался.вы вот знаете интересно ли тс посмотреть на другие подобные монеты???нет.так что вы носик свой не суйте и за других не решайте.если тс не понравиться руки есть писать умеет,сам напишет.

Допустим не вся в зелёнке и осыпаться там практически нечему. Состояние вполне себе достойное, плюс есть возможность улучшить. Поэтому спрос будет.

[Denary 94]

Господа, монета крепкая, из песочка, сыпаться не собирается, иначе бы осыпалась за 3-4 года, чисткам не подвергалась. 

В таком состоянии мало у кого есть, нужны оценки. С Ув.

[leipasyo370 28 144]

Сейчас осветлил и увеличил фото, там действительно присутствуют остатки буквы "3". Хотя Биткин отметил данную разновидность(точнее перетащил к себе) в таком виде под №3223. Ремонтный, или готовили, как НДЗ, но пустили, как НД...???

[Denary 94]

У Биткина описан всего 1 штемпель НДЗ 1718, он не похож на этот, а НД похож, возможно вы правы.

[БЕН 1 056]

День добрый.

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Ремонтный, или готовили, как НДЗ, но пустили, как НД...???

Скорее всего, "дело рук" коррозии. А Биткин вовсе не эталон.

[Denary 94]

Вот для наглядности. Биткин не эталон, а фундамент. Где еще описана такая?

[leipasyo370 28 144]

Только что, БЕН сказал:

День добрый.

Скорее всего, "дело рук" коррозии. А Биткин вовсе не эталон.

Никто не называет Биткина эталоном, эталонов вообще нет, как бы кто не говорил или не хотел... Здесь вообще с инструментом были свои "заморочки"

[Pawel 20]

25 минут назад, Denary сказал:

Вот для наглядности. Биткин не эталон, а фундамент. Где еще описана такая?

У Юсупова, там кстати гораздо больше разновидностей описано чем у Биткина. И у Дьякова тоже есть сто процентов.

[БЕН 1 056]

Не надо ни чего усложнять и "подгонять", возможно всё проще... 

Для каждого свой фундамент.

[Владимир 40 428]

10 минут назад, leipasyo370 сказал:

 Ремонтный, или готовили, как НДЗ, но пустили, как НД...???

 

Тоже склоняюсь к тому  И кстати она не одинока 

[Denary 94]

13 минут назад, Владимир 40 сказал:

Тоже склоняюсь к тому  И кстати она не одинока

Ога видел, 86т проход. Так что, получается НДЗ все таки?

[leipasyo370 28 144]

2 минуты назад, Владимир 40 сказал:

Тоже склоняюсь к тому  И кстати она не одинока 

Я вот думаю не из 1717 взяли аверс и "подогнали" под 1718. Сейчас просматриваю 1717(их там хватает НДЗ), но не могу найти похожий. имхо

Изменено 25 янв 2021, 08:19:58 пользователем leipasyo370

[немец1_2010 3 511]

36 минут назад, Denary сказал:

Господа, монета крепкая, из песочка, сыпаться не собирается, иначе бы осыпалась за 3-4 года, чисткам не подвергалась. 

В таком состоянии мало у кого есть, нужны оценки. С Ув.

а вы думаете по вашим фото можно понять состояние монеты ?

[leipasyo370 28 144]

10 минут назад, БЕН сказал:

 

Для каждого свой фундамент.

Полностью согласен. Только не стоит делать для себя "идола" и навязывать всем его "учение"...Труды Классиков надо использовать вкупе и иметь до кучи ещё и свою голову

[БЕН 1 056]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Только не стоит делать для себя "идола" и навязывать всем его "учение"...

Как это относится ко мне? Процитируйте того, к кому обращаетесь

[Denary 94]

На тел фото не получаются, позже прикреплю новые фото. Глазами не разглядеть мд. 

[leipasyo370 28 144]

45 минут назад, leipasyo370 сказал:

   ...из 1717 взяли аверс...

Практика такая была частенько. И даже без ремонтов и подгона, касаясь в частности 1718 года. Взять лицевой штемпель копейки 1717 БК (№3150 Биткин), который перекочевал в 1718 (Биткин №3211)

[Pawel 20]

23 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Практика такая была частенько. И даже без ремонтов и подгона, касаясь в частности 1718 года. Взять лицевой штемпель копейки 1717 БК (№3150 Биткин), который перекочевал в 1718 (Биткин №3211)

 

Моя)).

П.с. Никому не надо))?

[Владимир 40 428]

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Я вот думаю не из 1717 взяли аверс и "подогнали" под 1718. Сейчас просматриваю 1717(их там хватает НДЗ), но не могу найти похожий. имхо

Андрей Сергеич похоже так и есть.Из 17-ого переход.