Леня

20 рублей 1992 лмд. Это брак?

В теме 23 сообщения

Здраствуйте. 

Лежала давно в баночке среди других советов, а заметил лишь сегодня, чес слово. Подскажите пожалуста. 

IMG_20210109_210616.jpg

IMG_20210109_210642.jpg

IMG_20210109_210708.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а не чеканка ли на погашенной заготовке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нашёл про это ни здесь, ни в гугле., подскажите, что это означает

Спасибо за внимание. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

4 минуты назад, Леня сказал:

Не нашёл про это ни здесь, ни в гугле., подскажите, что это означает

Спасибо за внимание. 

Или укажите, где искать

Изменено пользователем Леня
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Леня сказал:

Не нашёл про это ни здесь, ни в гугле., подскажите, что это означает

Спасибо за внимание. 

Вот почитайте.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, нахалёнок сказал:

а не чеканка ли на погашенной заготовке?

Нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто грязь, лежала где-то под решеткой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, coins2001 сказал:

Просто грязь, лежала где-то под решеткой.

Ну похоже на то что изображение на "решётке" .

На самих деталях изображения не просматривается след от "решётки".

Может сам лист или полоса,лежала на другом листе в клетку,и под грузом других листов,  остался оттиск.

__________________________________________________________

Вопрос к ТСу: А так называемая "решётка",объёмная,или нет?

 

 

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Штраус сказал:

Ну похоже на то что изображение на "решётке" .

На самих деталях изображения не просматривается след от "решётки".

Просматривается почти везде. Лучше всего - на дубовых листьях справа.

Там, где не видно, очевидно, стерлось в обращении.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимания на то как лист справа-обведённый красным,облегает решётку.

Я поэтому и спросил ТС,если линии клетки объёмные.

Ну может и обман зрения,ну мне видно что решётка была до чеканки.

 

20ru.thumb.jpg.efe1f2da4d57b7ad2526d300ac77b2c3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте. Качал приложение для сжатия, поэтому не отвечал. Объем решеток пальцем не ощутим, хорошего микроскопа не имею. 

IMG_20210110_105141_compress48.jpg

IMG_20210110_105136_compress59.jpg

IMG_20210110_105149_1_compress22.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

таки я бы не мучался, взял ватную палочку и потер например спиртом для начала. Потом если явного результата не будет можно лимонной кислотой.

А то и вовсе просто помыть с хозяйственным мылом. Думаю станет гораздо яснее все.

Изменено пользователем AndreT
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вижу последствие контактной коррозии.

Не брак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, этот процесс несколько (по сути) напоминает метод контактной фотографии .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влажность и подложка сделали свое дело.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте сделать фото под разными уклонами,и может в самом деле отмыть её.

Пример:

11.thumb.jpg.ad8550fc16415f324cc08a7a94950158.jpgbackstage-23-rubles-textures-sketch-01.thumb.jpg.efea06d453089515dfe98c99ba8cddd9.jpg

13.thumb.jpg.d0101614bb7aabcaa79b731f6d2e1fea.jpg12.thumb.jpg.92b0cac5f08e06cb119354ae6c10878f.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Штраус сказал:

ну мне видно что решётка была до чеканки

и я вижу то же самое

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, нахалёнок сказал:

и я вижу то же самое

Вот на этих двух фото,отчётливо видно что заготовка уже была в клетку.

Может потому-что мы трезвые.:sarcastic:

 

lmd_1.thumb.jpg.b84e461c14f1af78986eed139187241c.jpglmd_2.thumb.jpg.88946c6d90751daad726ed64fd4ff59e.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Штраус сказал:

Может потому-что мы трезвые.:sarcastic:

я-нет :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где обвел,протел ,просматриваеться

IMG_5721.JPG

IMG_5720.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, нахалёнок сказал:

и я вижу то же самое

Где? Грязь налипла на поле и на рельефе. Затем стерлась в верхних местах рельефа.

Монета не стоит того, чтобы ее обсуждать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может видео не очень, это после  вымачивания и чистки спиртом, ватным диском . Видно как отсвечивают квадраты, что объясняет по моему плотность металла в этих местах, может и ошибаюсь ,спецом себя в нумизматике не считаю.

Всем спасибо за внимание и помощь в определении 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микроскоп пионерский, сильно увеличить не получилось.,нашел какой был. 

Некоторые могут не обсуждать, мне фиолетово. Если не брак, значит не брак. С уважением 

Photomizer Cam 11.01.2021 21-52-59.jpg

Photomizer Cam 11.01.2021 21-56-51.jpg

Photomizer Cam 11.01.2021 21-55-44.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу