БС2

Сибирские две копейки 1759 КМ. Обсуждение

В теме 28 сообщений

Здравствуйте форумчане ,не смог зайти со старого аккаунта . Решил свою лепту внести .  Монета подлинная , не фотошоп , не рукоблуд , с копа , была в обороте , могу  рассказать историю .Вес 13 , 6 . "Чистил" не я. 

IMG_20201129_124054.jpg

IMG_20201129_124122.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это - 1769 год.

Причуды коррозии от долгого пребывания в земле.

В 1759 году о выпуске "сибирских" монет не было ещё даже планов.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

А если ещё немного дорезать гнилье, то можно и 1859 изобразить. :facepalm2: Если это вообще была настоящая монета до "чистки". Теперь с точностью не определить. 

Изменено пользователем Esromeron
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, gvele сказал:

Это - 1769 год.

Причуды коррозии от долгого пребывания в земле.

В 1759 году о выпуске "сибирских" монет не было ещё даже планов.

Я бы с удовольствием списал ЭТО на коррозию и не мучался , но вижу 5  Вроде не было ,интересно для чего Елизавета "отжала" медноплавильный завод у Деминова 1747 г

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Esromeron сказал:

А если ещё немного дорезать гнилье, то можно и 1859 изобразить. :facepalm2: Если это вообще была настоящая монета до "чистки". Теперь с точностью не определить. 

Согласен монета в убитом  состоянии , никто её не резал - если только 18 веке

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Демидова

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, БС2 сказал:

Я бы с удовольствием списал ЭТО на коррозию и не мучался , но вижу 5  Вроде не было ,интересно для чего Елизавета "отжала" медноплавильный завод у Деминова 1747 г

В первом ответе Иван Иванович вам все написал. Это 1769 год, причуды коррозии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне монета не нравится, где вы видели такую землю под соболями, где линии по углам параллельны платформе, да и корона ужос.

img_20201129_124122.jpg.44431eece0cbcc42feae4da2e8b4c3d9.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, БС2 сказал:

Я бы с удовольствием списал ЭТО на коррозию и не мучался , но вижу 5

Вы бы лучше с удовольствие каталог какой, или книгу почитали - когда и что чеканилось

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, БС2 сказал:

,интересно для чего Елизавета "отжала" медноплавильный завод у Деминова 1747 г

Да чтобы такой "раритет" для Вас выпустить.

Пущай, скажет, в начале 2021 года БС2 начнет всем мозг "выносить" этой темой.

ИМХО, цена монеты=цена металла.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Вообще, это причуды коррозии и чеканки. Темы подобные были не раз. Вот пожалуйста пример "1759", ну или почти.

2_kopejki_1769_g_km_sibir_nechastaja (1).jpg

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rain713 сказал:

Мне монета не нравится, где вы видели такую землю под соболями, где линии по углам параллельны платформе, да и корона ужос.

img_20201129_124122.jpg.44431eece0cbcc42feae4da2e8b4c3d9.jpg

 

x_322a.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, БС2 сказал:

Я бы с удовольствием списал ЭТО на коррозию и не мучался , но вижу 5  Вроде не было ,интересно для чего Елизавета "отжала" медноплавильный завод у Деминова 1747 г

Хм, после смерти Акинфия Никитича Демидова (1678-1745), а именно в 1747 году, его алтайские заводы и рудники были секвестированы и перешли в собственность царской семьи...Из истории Колывано-Воскресенского горного завода

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь в начале правильно написал - резня по гнили, отсюда и земля такая и пятёрка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Dima777 сказал:

В первом ответе Иван Иванович вам все написал. Это 1769 год, причуды коррозии.

Вы видели   2 копеечник  1769 года? попробуйте пофантазировать . Не получится  из тамошней 6 -5 ,ну никак .Я копаю монеты примерно 15 лет -1769 год попался всего раз 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, БС2 сказал:

Вы видели   2 копеечник  1769 года? попробуйте пофантазировать . Не получится  из тамошней 6 -5 ,ну никак .Я копаю монеты примерно 15 лет -1769 год попался всего раз 

Коррозия и резьба по гнили, можно хоть 1739 вырезать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам уже всё про монету сказали.

Пусть для вас он будет 1759, для нас же это 1769.

Да будет счастье!!!

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, БС2 сказал:

Вы видели   2 копеечник  1769 года? попробуйте пофантазировать . Не получится  из тамошней 6 -5 ,ну никак .Я копаю монеты примерно 15 лет -1769 год попался всего раз 

Да и фантазировать не надо. Вот как было изначально. Не может быть того, чего не может быть по определению. Ну и естественно вспоминается поговорка про "алмазы"...

img_20201129_124122.jpg.44431eece0cbcc42feae4da2e8b4c3d9.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вырезать можно что угодно, но это гнильё никто не резал, как там было изначально показал же одноштемпельную.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под черным говнецом перегородка может и быть

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Santa Morte сказал:

Под черным говнецом перегородка может и быть

Думается так оно и есть или выкрошка. Вряд ли тут кто-то что-то резал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, турист сказал:

Думается так оно и есть или выкрошка. Вряд ли тут кто-то что-то резал

Наверное вы про засор, все таки выкрошка по другому выглядит, в виде доп. рельефа

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так выглядит цифра 5.

IMG_20210107_135551.jpg

IMG_20210107_135530.jpg

IMG_20210107_135500.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, БС2 сказал:

Вы видели   2 копеечник  1769 года? попробуйте пофантазировать . Не получится  из тамошней 6 -5 ,ну никак .Я копаю монеты примерно 15 лет -1769 год попался всего раз 

Извините меня, старого.

Но Вам что-то доказывать - себя не уважать.

Хотите считать это говно 1759 годом считайте. Не кто Вам препятствовать не будет.

А на будущее....

Вам лучше молча читать.  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу