Россия для Польши. 10 грошей 1840 МW. Оценка

[Step 32]

Добрый день. Подскажите пожалуйста по цене. Спасибо большое. С уважением Step. 

[gen-vik 1 182]

Не много… рублей 500.

[Марк70 4 071]

44 минуты назад, gen-vik сказал:

Не много… рублей 500.

И это ещё оптимистичная оценка. Я тут предлагал лучшую за 5 евро. А подобные отдавал в лоте некондиции по 2 евро.

[alexdon 76]

Исходя из собственного опыта , могу сказать что на мешке 300 рублей дадут всяко разно .

[Step 32]

Спасибо за ответы. С уважением. 

[gvele 18 771]

Дело всё в том, что такие монеты с датой "1840" чеканили лет 20, если не больше. Точно не помню, но можно уточнить. И общий тираж таких монет, естественно, был очень большим.

[polyan 204]

их чеканили сразу после Конгресса (с 1816).

Есть среди них года и по-реже. этот самый частый, ИМХО.

Про цену, уже озвучивали.

 

Меня всегда "смущало" определение "Россия для Польши".

Это же не стотинки, которые печалались в СССР.

Разве все эти монеты "для Польши" не чеканились на Варшавском МД в Польше?

 

Мне кажется, что правильнее "Польша в составе РИ".

Какие будут мнения?

 

[minus 248]

2 часа назад, polyan сказал:

Меня всегда "смущало" определение "Россия для Польши".

Вот если бы МД в Польше был филиалом Российского МД и там чеканили бы все монеты России, так сказать в помощь Российским МД, тогда да, "Польша в составе РИ"

А в данном случае РИ предоставила возможность Польше чеканить для себя, вот здесь уже "Россия для Польши".

Мое мнение.

 

[polyan 204]

по логике: то что вы описали в первом абзадце - это "Польша для России", а так это Польша для себя, но в составе РИ

[alexdon 76]

5 часов назад, polyan сказал:

их чеканили сразу после Конгресса (с 1816).

Есть среди них года и по-реже. этот самый частый, ИМХО.

Про цену, уже озвучивали.

 

Меня всегда "смущало" определение "Россия для Польши".

Это же не стотинки, которые печалались в СССР.

Разве все эти монеты "для Польши" не чеканились на Варшавском МД в Польше?

 

Мне кажется, что правильнее "Польша в составе РИ".

Какие будут мнения?

 

А доходы от чеканки или расходы в чью казну шли ? Вот куда шли тот и хозяин чеканки , а не эмиссионный центр .

[Step 32]

Да по х уже,  всё ясно. 

[polyan 204]

39 минут назад, alexdon сказал:

А доходы от чеканки или расходы в чью казну шли ? Вот куда шли тот и хозяин чеканки , а не эмиссионный центр .

Казна была одна, Польша (как и Финляндия) были частью РИ.

[alexdon 76]

Чем тогда не устраивает  "Россия для Польши".?

[polyan 204]

2 минуты назад, alexdon сказал:

Чем тогда не устраивает  "Россия для Польши"

попробую объяснить по-другому:

если бы на СПМД, ЕМД (или любом другом МД кроме варшавского) чеканились монеты с польскими номиналами для хождения в Польше, то это было бы Россия для Польши (т.е. Россия чеканит монеты для какого-то региона).

Если же монеты для регионального хождения в Польше чеканились на местном МД, то это Польша в составе РИ.

 

Я понимаю, что это уже устоявшееся выражение "Россия для Польши", но мне кажется что логически и лингвистически не совсем верное.

 

Что по этому поводу думают старшие коллеги?

[Марк70 4 071]

13 минут назад, polyan сказал:

попробую объяснить по-другому:

если бы на СПМД, ЕМД (или любом другом МД кроме варшавского) чеканились монеты с польскими номиналами для хождения в Польше, то это было бы Россия для Польши (т.е. Россия чеканит монеты для какого-то региона).

Нет. Не Россия чеканит, а предприятие исполняет заказ по производству изделий. В случае, если Польша не часть России.

Изменено 4 янв 2021, 20:06:34 пользователем Марк70