Фердинанд II, талер 1627, Грац. Атрибуция и оценка

[Borislav 2]

Здравствуйте

Прошу помощи в атрибуции и оценке.

Фотографии пока только такие. Извините.

С Уважением.

 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. 

4.9.1 На фотографиях выставляемых на продажу либо обсуждение предметов строго запрещено попутное изображение пальцев владельца, а также других частей человеческого тела. 

 

Сделйате фотографии без наклона.

[БОРИС 55 2 748]

Талер 1627 год. Фердинанд 2. Грац.

[-vavan- 7 682]

По представленным фотографиям склонен думать, что это литая (и грубо обработанная) копия с Грацовского талера Фердинанда II. 

Изменено 24 дек 2020, 11:45:36 пользователем -vavan-

[Andrey5 2 003]

Мне представленная монета тоже не нравится. Хотя, при всем уважении к знаниям, опыту и острому глазу Владимира, я бы до получения четких фото всего гурта и метрологии пока не исключал бы возможность того, что до грубой обработки талера чем-то острым он все-таки был подлинным. Дело в том, что подозрительные дефекты поля перед подбородком и на шее императора, которые могли бы быть следствием литья, являются результатом чеканки большей части тиража разрушающимся и вероятно ржавеющим штемпелем. По ссылке ниже из четырех проходов такого талера все имеют эти дефекты в разной степени эволюции. Кстати, и в Краузе этот талер тоже иллюстрирован экземпляром с аналогичном дефектом поля перед подбородком Фердинанда.

 https://www.sixbid-coin-archive.com/#/en/search?text=Ferdinand II Taler 1627 Graz 

Вместе с тем, массированное механическое вмешательство уничтожило значительню часть оригинальной поверхности монеты, и она таким образом "утеряла признаки подлинности". Отсюда мой совет ТС: если еще не купили, то не покупайте, даже если предлагают относительно дешево. 

[-vavan- 7 682]

5 часов назад, Andrey5 сказал:

Дело в том, что подозрительные дефекты поля перед подбородком и на шее императора, которые могли бы быть следствием литья, являются результатом чеканки большей части тиража разрушающимся и вероятно ржавеющим штемпелем.

Мне больше всего не понравился этот участок

монеты. Дефект буртика как от вырубки из листа цана соседней  монеты. Но сама монета (по фотографиям) в этом месте имеет правильную форму вырубки. Мне такое сочетание не встречалось. Ну а уж напильник по всему аверсу вообще перебор. Но соглашусь, качественные фото гурта было бы неплохо посмотреть. Особенно в указанном выше месте.

Ну, и было бы не плохо узнать вес.

Изменено 24 дек 2020, 22:14:20 пользователем -vavan-

[Rappoport 1 395]

Настоящая, но сильная механика переводит её в разряд низкой ценовой котегории