1 рубль 1997 ММД, широкий кант. Оценка

[ГАИ 21]

Знатоки. Прошу дать оценку этим монеткам согласно их состоянию.

Фото с увеличением 3.

[diman1981 1 510]

И вам здрасте! 

Имхо,3,5-4т.

С уважением. 

[sova159 7 335]

Фото получше сделать и на биржу выставить ...пока у людей деньги есть ...там и оценят (аук).

[ГАИ 21]

13 минут назад, sova159 сказал:

Фото получше сделать

Получше - это как?

Дневной свет? Без увеличения?

[ГАИ 21]

15 минут назад, diman1981 сказал:

Имхо,3,5-4т.

Они - равноценны?

[sova159 7 335]

Только что, ГАИ сказал:

Получше - это как?

Дневной свет? Без увеличения?

Не увеличиваются фото и поле не видно, отблески.

Чем лучше фото, тем больше наберут, а так будут думать, что дефекты маскируете.

Но, Ваше дело и так купят, если старт "не задерёте".

[ГАИ 21]

11 минут назад, sova159 сказал:

Не увеличиваются фото и поле не видно, отблески.

Чем лучше фото, тем больше наберут, а так будут думать, что дефекты маскируете.

Оригинальные фото с моей точки зрения хорошие и поле видно чудесно.

Но, так как:

1. я ограничен в размерах размещаемых фото

2. и оказывается здесь еще работает счетчик по Мб размещенных фото (после его превышения размещать будет нельзя),

то я размеры фото уменьшаю до рекомендуемых 150-200 кб и естественно после этого качество падает.

Может я чего не понимаю или не то делаю?

[Bambuk 578]

вот такой размер хотя бы

[ГАИ 21]

3 минуты назад, Bambuk сказал:

вот такой размер хотя бы

Тогда я ничего не понимаю.

У Вас 400 × 201

У меня тоже 400 × 201

[АлексГоре 857]

9 минут назад, ГАИ сказал:

У Вас 400 × 201

У Юрия увеличенная ваша - 935*469 или 1600*804 а у вас да - 400*201

[ГАИ 21]

5 минут назад, АлексГоре сказал:

У Юрия увеличенная ваша - 935*469 или 1600*804 а у вас да - 400*201

Т.е. я оригинал в 2,5 Мб в фото редакторе уменьшаю до рекомендуемых ~ 200 кб, а потом поднимаю размер картинки к примеру до - 1600*804. При этом фото будет весить те же 200 кб. Я правильно понял?

[ГАИ 21]

Вот как-то так.

Правда то, что останутся те же 200 кб я погорячился.

[dmgera 184]

22 минуты назад, ГАИ сказал:

Т.е. я оригинал в 2,5 Мб в фото редакторе уменьшаю до рекомендуемых ~ 200 кб, а потом поднимаю размер картинки к примеру до - 1600*804. При этом фото будет весить те же 200 кб. Я правильно понял?

Уменьшайте размер не уменьшением разрешения, а уменьшением качества jpeg/
Почти во всех программах по умолчанию стоит от 75 до 90%, что слишком избыточно.
Опять же почти во всех программах есть режим предпросмотра при сохранении.
ставите превью на 100%, выбираете самый насыщенный графикой фрагмент картинки и уменьшаете качество jpg, пока не начнут появляться артефакты или ... ну Вы по картнке поймете. Тогда чуть прибавляете качество назад и все. Параллельно обычно в пронрамме отображается будущий объем сохраняемого файла.

Обычно 30% вполне достаточно.

 

[ГАИ 21]

44 минуты назад, dmgera сказал:

Уменьшайте размер не уменьшением разрешения, а уменьшением качества jpeg/
Почти во всех программах по умолчанию стоит от 75 до 90%, что слишком избыточно.
Опять же почти во всех программах есть режим предпросмотра при сохранении.
ставите превью на 100%, выбираете самый насыщенный графикой фрагмент картинки и уменьшаете качество jpg, пока не начнут появляться артефакты или ... ну Вы по картнке поймете. Тогда чуть прибавляете качество назад и все. Параллельно обычно в пронрамме отображается будущий объем сохраняемого файла.

Обычно 30% вполне достаточно.

 

Понял. Спасибо.

[Прапор 668]

По этим фото можно предположить, что это "плоский" и "ступенчатый" кант.

По ним есть хорошая статья здешнего модератора Бати-Мановара (Сергей Ширнин), где он показывает, что такие "разные" канты являются оттисками одной штемпельной пары. Я думаю, что таким образом мы видим разные стадии работы одно шт. пары. На мой взгляд, АЦшный плоский кант гораздо привлекательнее, чем АЦ ступенька. По редкости плоский тоже гораздо реже, чем ступенька, хотя некоторые жители интернета утверждают обратное, как правило те, кто информацию черпает только из того же самого интернета, а сами таких монет в руках даже не держали. У меня получается статистика около 1-2 плоских на 10 широких. Плоский АЦшный видел всего раза три, один раз продавал за 30тр. А ступенька АЦ есть до сих пор за 10тр, но никому не надо. А оборотные что ступеньки, что плоские продаю по 3,5тр, берут редко, но бывает, хотя на форумах такие можно купить вокруг 2,5тр.  

[ГАИ 21]

Всем спасибо за советы и помощь.