Ватсон

Рубль 1906 ЭБ. Определение подлинности

В теме 20 сообщений

Приветствую уважаемые форумчане.

Подскажите по подлинности этого рубля,точнее портрет 1906 годаи в дате нет подвоха?

с уважением .

20201127_095419.jpg

20201127_095450.jpg

20201127_095515.jpg

20201127_095547.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но я думаю это из за того что там скан а не фото

Новый точечный рисунок.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По домикам 19(0 )-не сходится ,но может кто знает и такой вариант?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Ватсон сказал:

По домикам 19(0 )-не сходится ,но может кто знает и такой вариант?

Если ноль перерезали стесняюсь спросить из чего ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому и выставил ,обсудить монетку .

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Портрет соответствует 1906 году. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит и с датой все ОК?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Ватсон сказал:

Значит и с датой все ОК?

Я так не думаю, точнее, не все так просто...

(190) сидят на месте 1907 года.  (06) сидят со значительным сдвигом в сравнении с оригиналом 1906г

Не могу ничего утверждать, это лишь мой мысли...   

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может более опытные знатоки ,подскажут.Разрежут гордеевский узел?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не было времени высказаться сразу... 

Давайте поразмышляем. 

Портретный тип на рублях 1901-1911 годов один. Из чего можно перерезать "6"?

Самый бюджетный, в сравнении с остальными, это 1907 год.

Вот сравнение даты вашей монеты с оригиналом 1907 года и с оригиналом 1906 года. 

На мой взгляд с датой на вашей монете всё в порядке. 

Да, это тоже не утверждение, а размышление и сравнение по фото. :hi:

CollageMaker_20201127_160952485.jpg

CollageMaker_20201127_161015516.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том .

Фото выше 

5 часов назад, Ballade сказал:

Но я думаю это из за того что там скан а не фото

Новый точечный рисунок.jpg

Дело в том .На этом фото домик ровно в пустоту О попадает,а в моей ситуации под срез пустоты,как в 1907 году.

Может еше кто добавит что?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета отчеканена на монетном дворе с другим годом, в последствие дату перерезали на 1906 год.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И шестерка если сравнивать с оригиналом не сходиться. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, xterra76 сказал:

Вот сравнение даты вашей монеты с оригиналом 1907 года и с оригиналом 1906 года. 

На мой взгляд с датой на вашей монете всё в порядке.

Ваши картинки показывают сходство именно с 1907 годом , откуда все в порядке ?

Изменено пользователем Cherep035
опечатка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Батерхан сказал:

И шестерка если сравнивать с оригиналом не сходиться. 

 

18 минут назад, Cherep035 сказал:

Ваши картинки показывают сходство именно с 1907 годом , откуда все в порядке ?

Да, коллеги Вы правы. Ещё раз всё пересмотрел, и сравнивал не со сканами, а по фото и в живую. Есть у меня под рукой 1907 год. 

Олег (Barrel) правильно высказал предположение. 

В итоге получается перерезка даты из 1907...

Печально:(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ватсон сказал:

По домикам...

Это рубежки. Нанесение их на монету препятствовало изготовлению фальшивок и затрудняло опиливание монет. Это в частности касается монет выпуска 1700-1714, с неоформленным гуртом...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это заметил ,меня изначально эта монета напрягла ,сравнивал и не состыковка по дате на лицо.Даже когда писали все ОК ,не мог понять почему не видят этого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ватсон сказал:

Даже когда писали все ОК ,не мог понять почему не видят этого.

Ага :hysterical:. Это вот сразу было прям заметно. Особенно, когда вы раздавали репутацию в поддержку подлинности этого предмета)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Barrel сказал:

 вы раздавали репутацию 

Олег, это плюсы не за подлинность, а за внимание к теме и стремлении помочь. 

Я вот в своих оценочных темах всем плюсы раздаю, независимо от того нравится мне оценка или нет. Главное внимание. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, xterra76 сказал:

Олег, это плюсы не за подлинность, а за внимание к теме и стремлении помочь. 

Я вот в своих оценочных темах всем плюсы раздаю, независимо от того нравится мне оценка или нет. Главное внимание. 

Главное - знание. И плюсы должны чаще всего именно за это ставиться.

А то выставите вы копию, вам скажут первые 2-3 горе-нумизматов, что - подлинник и....Наплюсуете им? Очень мило будет!

В итоге и сами окажетесь в некравивой ситуации, а то еще и фуфло успеете на аукцион выставить))

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу