to4cka

5 копеек 1810 ЕМ. Орел 1806 года

В теме 10 сообщений

Здравствуйте!Несколько лет назад @Kaostram в обсуждении топ-5 кольцевиков засветил данный предмет.Хотел бы поставить под сомнение его подлинность,и не потому что штемпель отличный от заведомо подлинного.

Не смотря на отсутствие фото гуртов,очень похожи на клоны...Особенно неправдоподобно выглядит предмет из СМ.Читал раньше,что пузырьки могут быть следствием литья...:dontknow:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic161641/message1663276/#message1663276

 

inCollage_20201122_024549606_copy_2880x1440.jpg

40790099.jpg

post-9455-0-03956400-1438897668.jpg

201112007bz.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, to4cka сказал:

 

Это какая-то плохая копия.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клоны и есть.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Rain713 сказал:

Клоны и есть.

Как считаете по фото,на ваш опытный взгляд,могла ли монета Kaostrama послужить исходником?У нее прочекан перьев лучше,патина ,выкрошка на кольцах аверса на час...Да и на гурте(ребре)она врядли устоит.Подозреваю,что желтая копия имеет примитивный аматорский плоский шнур с широким шагом как обычно...

А вот пузырьки присутствуют на обеих монетах,но не всегда дублируются - часто есть лишь или на той,или на другой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

По фото это сложно, но мне думается, что исходника здесь нет. В этом конкретном случае клоны вычисляются не по выкрошкам, которые вы почему то пузырями назвали, а по форме кружка, которая во всех трёх случаях одинаковая.

Изменено пользователем Rain713
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все 3 монеты имеют одинаковую особенность. Хотя кружки разные. Как это понимать?

IMG_20201122_200244.jpg

IMG_20201122_200210.jpg

IMG_20201122_200123.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

15 минут назад, Энерджайзер сказал:

Как это понимать?

Одноштемпельность. Выкрошка. Ведь это клоны

Изменено пользователем БЕН
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Энерджайзер сказал:

Монета Kaostramа не может быть исходников. Слишком слабый рельеф.

Или я ошибся?

да тут склейка исходником даже может быть, или даже предмет со второго фото (если он не два в одном)... в теории...зовите ВИЯ  :)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Esromeron сказал:

Это какая-то плохая копия.

Зачем картинку удалили? Теперь хрен поймешь, о чем я говорил. Вредители. :ireful: Верхнюю монету с СМ я имею в виду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Esromeron сказал:

Зачем картинку удалили? Теперь хрен поймешь, о чем я говорил. Вредители. :ireful: Верхнюю монету с СМ я имею в виду.

Странно получилось....:(.Но эта копия уж слишком паленая,тем более что даже часть плоского гурта видна.Она и на СМ без переспективно рассматривалась.В той теме светили подлиный пятак,другой светили у нас на форуме.Есественно одноштемпельные

b751.jpg

4009.jpg.23630d686a23eb56e155084ec2d95c94.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru