Вопрос по подлинности талера. (Эльзас, талер 1621)

[Сухоцки 122]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Просьба высказаться по подлинности монеты. Сам в руках не держал. Фото пока только такие. Вес 28 гр, глубина щели на гурте (напоминает пропил) около 1 мм. Спасибо.

 

 

 

 

Изменено 23 ноя 2020, 11:35:07 пользователем DJK1965
4.9.1 На фотографиях выставляемых на продажу либо обсуждение предметов строго запрещено попутное изображение пальцев владельца, а также других частей человеческого тела.

[Сухоцки 122]

Вот ещё фото гурта.

[rommden 26]

Монета копия,как и большая часть остальных  лотов  выставленых у данного  продавца из славного города Бобруйска.

[Oxalis 10]

А можно увидеть другие копии, потому что эта монета выглядит правдоподобно.

[rommden 26]

вот это например.

[rommden 26]

еще

[AVION 2 290]

16 минут назад, Oxalis сказал:

А можно увидеть другие копии, потому что эта монета выглядит правдоподобно.

а что в ней правдоподобного?

то что тексты совпадают и Леопольд Фердиданд похож на того, каким его изображали на настоящих монетах?

ну так так и должно быть, они ж не могли там Рудольфа II допустим изобразить, написав при этом, что это Леопольд

[Oxalis 10]

Правдободобно, в смысле , на копию не похожа. Также как и половинка Зальцбурга.

[stuber 52]

да штемпеля такие есть, Dav. 3346, дело в другом; монета ровная, гурт не нравиться(правда фото дрянь), штемпель не вошёл в кружок(пробойник должен быть  шире штемпеля), городки не такие, как у настоящих. rommden правильно показал подозрительный стиль исполнения.

[Сухоцки 122]

1 минуту назад, stuber сказал:

...городки не такие, как у настоящих...

Разрешите, сразу уточню, о каких городках идёт речь?

[Brios 6 809]

32 минуты назад, stuber сказал:

да штемпеля такие есть, Dav. 3346, дело в другом; монета ровная, гурт не нравиться(правда фото дрянь), штемпель не вошёл в кружок(пробойник должен быть  шире штемпеля), городки не такие, как у настоящих. rommden правильно показал подозрительный стиль исполнения.

Я не совсем понял что вы имели ввиду.

Этот талер снимали с настоящего, так что СТИЛЬ другим быт не может, а вот метод изготовление и металл ДРУГИЕ

[Сухоцки 122]

10 минут назад, Brios сказал:

Я не совсем понял что вы имели ввиду.

Этот талер снимали с настоящего, так что СТИЛЬ другим быт не может, а вот метод изготовление и металл ДРУГИЕ

Вы имеете ввиду. что с настоящего талера делался слепок, а потом со слепка новый штемпель? Это можно определить по получившейся монете?

[Brios 6 809]

2 минуты назад, Сухоцки сказал:

Вы имеете ввиду. что с настоящего талера делался слепок, а потом со слепка новый штемпель? Это можно определить по получившейся монете?

Штемпель тут не делали

[Сухоцки 122]

1 минуту назад, Brios сказал:

Штемпель тут не делали

Отливка? Меня заинтересовало есть ли в этом предмете конкретные признаки неподлинности кроме ощущенич "неправильности"? 

[Вахмурка 1 729]

фуфло это...сто раз именно его обсуждали

[Сухоцки 122]

1 минуту назад, Вахмурка сказал:

фуфло это...сто раз именно его обсуждали

Может Вас не затруднит ссылку? Я не хочу показаться назойливым, самостоятельно, наверное, будет трудно найти. Хотелось бы до конца разобраться, чтобы потом уже не тратить время уважаемых форумчан.

[Вахмурка 1 729]

в контакте обсуждался"старый талер"...потом здесь ...потом на см..искать лень,сорри

2 минуты назад, Сухоцки сказал:

Может Вас не затруднит ссылку? Я не хочу показаться назойливым, самостоятельно, наверное, будет трудно найти. Хотелось бы до конца разобраться, чтобы потом уже не тратить время уважаемых форумчан.

 

[Rappoport 1 395]

Ни одной нормальной монеты не увидел, всё это давлёнка.

[Dimovi 703]

Ну и заметка за между прочим. Откуда повелась мода писать, что это Эльзас? Двор монетный при Леопольде V да, был в Эльзасе, в Энзисхейме, но Эльзас то был во владении Передняя Австрия, так что Леопольд был эрцгерцогом Австрийским, правителем Передней Австрии и графом Тироля

[Сухоцки 122]

Спасибо уважаемым форумчанам за высказанное мнение. Как я понял, предмет практически без шансов на подлинность и, вообще, из линейки выпускаемой одним умельцем. К сожалению не понял как изготовлен, уважаемый Бриос намекал на литье, потом упоминалось давление штемпелями, но, это, собственно, не важно. Главное, что подлинность-неподлинность пока еще определима.

[Brios 6 809]

2 часа назад, Сухоцки сказал:

Спасибо уважаемым форумчанам за высказанное мнение. Как я понял, предмет практически без шансов на подлинность и, вообще, из линейки выпускаемой одним умельцем. К сожалению не понял как изготовлен, уважаемый Бриос намекал на литье, потом упоминалось давление штемпелями, но, это, собственно, не важно. Главное, что подлинность-неподлинность пока еще определима.

Я про литье не намекал.

[Сухоцки 122]

6 минут назад, Brios сказал:

Я про литье не намекал.

Я видимо не так вас понял. Вы написали, что штемпель для этого предмета не делали, я и подумал про отливку. А что Вы имели ввиду?

Изменено 26 ноя 2020, 18:04:30 пользователем Сухоцки

[eprst 3]

ТС, а вы просто попросите продавца дополнительные фото, на которые он всегда отвечает отказом и все станет на свои места.