1/4 копейки 1891 СПБ. Оценка

[DMAS 20]

Добрый вечер, подскажите по цене в таком состоянии?

[Taracka 768]

Тут бы про подлинность надо сначала спросить.

[DMAS 20]

Не задумывался о подлинности, это фуфло?

[Zer0 150]

Так монета травленая вся, на ней родного поля то нет, словно в серной побывала. Тут и оценивать нечего.

[DMAS 20]

Завтра при дневном свете сделаю нормальные фото

[DMAS 20]

Фото гурта

[Энерджайзер 130]

Покажите весь гурт. Создаётся впечатление, что фото гурта от разных монет. Если можно, место "перехода".

[DMAS 20]

1 час назад, Энерджайзер сказал:

Покажите весь гурт. Создаётся впечатление, что фото гурта от разных монет. Если можно, место "перехода".

Сделал фото, сильно похоже на подделку

[aniska 292]

Моё мнение подлинная четвертинка. Ставьте с минималки старт дам,если успею.

[Rain713 5 816]

Фуфло.

[aniska 292]

1 минуту назад, Rain713 сказал:

Фуфло.

Подкрепить бы.. Что не понравилось?

[Rain713 5 816]

Только что, aniska сказал:

Подкрепить бы.. Что не понравилось?

Всё - гурт, кант, пупыры, литьё вобщем.

[aniska 292]

12 минут назад, Rain713 сказал:

5 минут назад, Rain713 сказал:

Всё - гурт, кант, пупыры, литьё вобщем.

Да,слона как говорится не заметил.

[Артур 85 32]

25 минут назад, aniska сказал:

Моё мнение подлинная четвертинка. Ставьте с минималки старт дам,если успею.

Мда уж. Ну купили бы . Компетенции Вам не занимать. Что уж там говорить про оценку на 50 копеек 1899 г. 

[xterra76 3 444]

4 минуты назад, Артур 85 сказал:

 Что уж там говорить про оценку на 50 копеек 1899 г. 

Не надо смешивать всё в одну кучу. Здесь другая тема.

Человеку свойственно ошибаться. 

Ну ошибся aniska здесь - поправили, он признал свою ошибку. А судить о его компетенции уж точно не вам. 

Изменено 9 ноя 2020, 20:52:00 пользователем xterra76

[Poiskovic 1 425]

А кто расскажет и покажет откуда фуфло это пришло?

[Артур 85 32]

5 минут назад, xterra76 сказал:

Не надо смешивать всё в одну кучу. Человеку свойственно ошибаться. 

Ну ошибся aniska здесь - поправили, он признал свою ошибку. А судить о его компетенции уж точно не вам. 

Не защищайте его я его не сужу, он сам признался  что слона не видит.

[xterra76 3 444]

1 минуту назад, Артур 85 сказал:

Не защищайте его 

Я не адвокат. Просто не нужно на фоне ошибки в этой теме проводить параллели с другими и искать в этом закономерность. 

 

2 минуты назад, Артур 85 сказал:

 он сам признался  что слона не видит.

И это очень хорошо. Ошибки тоже надо уметь признавать. 

[Артур 85 32]

Вещица сомнительного происхождения и здесь помнится мне умные люди говорили лучше пройти мимо. Я не эксперт, но кричать за подлинность по этому предмету не стал бы,  а послушал бы более компетентных коллег по форуму. 

[xterra76 3 444]

2 минуты назад, Артур 85 сказал:

 послушал бы более компетентных коллег по форуму. 

Этого мнения больше чем достаточно:

 

49 минут назад, Rain713 сказал:

Фуфло.

 

42 минуты назад, Rain713 сказал:

Всё - гурт, кант, пупыры, литьё вобщем.

 

[Poiskovic 1 425]

Да уж. Убитая копанина. Где друзья Вы тут литье то увидели?

[Энерджайзер 130]

Позвольте.

Похожа на не настоящую, в том месте где не получился гурт, его пытались доделать. Лучше пройти мимо.

[uri 63]

5 часов назад, Энерджайзер сказал:

Позвольте.

Похожа на не настоящую, в том месте где не получился гурт, его пытались доделать. Лучше пройти мимо.

Позвольте рассказать, если вы уже утверждаете о доделке гурта, как и каким инструментом это можно сделать?

Следов второй накатки нет, вручную так не сделаешь, значит, либо инструмент, либо брак гурта на мондворе.

 

[Энерджайзер 130]

4 часа назад, uri сказал:

Позвольте рассказать, если вы уже утверждаете о доделке гурта, как и каким инструментом это можно сделать?

Следов второй накатки нет, вручную так не сделаешь, значит, либо инструмент, либо брак гурта на мондворе.

 

Я почему-то уверен, что в 1891 году монеты печатались (штамповались) в кольце. И гурт уже не накатывался.

Здесь, намного другое. 

[Специалист 55]

Господи. Это фуфло кривое. Есть же картинки настоящей91й в сети интернета.