1 рубль 1997 спмд. Легкий

[ГАИ 21]

Знатоки. Прошу дать атрибуцию и оценку этому худому и безглазому орлу.

Диаметр - 20,12 мм Толщина - 0,99 мм

[Bambuk 578]

по фото на травленку похоже

 

[ГАИ 21]

1 минуту назад, Bambuk сказал:

по фото на травленку похоже

 

И диаметр тоже стравился?

[Штраус 5 054]

4 минуты назад, ГАИ сказал:

И диаметр тоже стравился?

Нанотехнология.

[ГАИ 21]

1 минуту назад, Штраус сказал:

Нанотехнология.

А мы Чубайса ругаем. Даже блеск сохранился.

[leipasyo370 26 481]

9 минут назад, Bambuk сказал:

по фото на травленку похоже

 

Так и сеть.

 

7 минут назад, ГАИ сказал:

И диаметр тоже стравился?

И диаметр тоже

 

Только что, ГАИ сказал:

А мы Чубайса ругаем. Даже блеск сохранился.

Какой блеск?

[Штраус 5 054]

Только что, ГАИ сказал:

А мы Чубайса ругаем. Даже блеск сохранился.

Разве что, на аверсе,а вот вот реверс,на старушку похоже.)))

 

[iff 11 456]

17 минут назад, ГАИ сказал:

И диаметр тоже стравился?

Конечно, травятся все поверхности. Уже сто раз это обсуждали и объясняли.

10 минут назад, ГАИ сказал:

А мы Чубайса ругаем. Даже блеск сохранился.

Блеск не сохранился. Изначальный блеск стравился, а появился блеск от травления. Металлические сплавы в большинстве, и этот тоже - блестящие материалы, для вас это новость?

Потратить как можно скорее, пока сильнее не полегчал.

Детские вопросы задавайте только в соотв. разделе, переношу туда. Последнее предупреждение, со следующего раза будут баллы.

Изменено 25 окт 2020, 18:07:33 пользователем iff

[colonil 559]

Что-то не похоже на "травлёнку", если бы с 3,25 гр стравили до 2,2  (это больше 30%) то что бы осталось!? Аверс практически не тронут, канты значительно тоньше, толщина тоже.

[Lord Gare 150]

3 часа назад, colonil сказал:

Что-то не похоже на "травлёнку", если бы с 3,25 гр стравили до 2,2  (это больше 30%) то что бы осталось!? Аверс практически не тронут, канты значительно тоньше, толщина тоже.

Как раз идеальная травленка. Волнистое поле и трапециевидные переходы от выступающих объектов к полю. 
А что касается веса, так можно и почти полностью стравить, при этом изображение останется. 

Мы в свое время советскую мелочь в азотку кидали, так от 20 коп около 1 г оставалось, и то рисунок был виден

[iff 11 456]

3 часа назад, colonil сказал:

Что-то не похоже на "травлёнку", если бы с 3,25 гр стравили до 2,2  (это больше 30%) то что бы осталось!? Аверс практически не тронут, канты значительно тоньше, толщина тоже.

Вы наверное не в теме. Почитайте, уже много раз обсуждалсь, ну или проведите наконец эксперимент, чтоб убедиться. Только на свежем воздухе, чтоб не травануться новичком лисьим хвостом, и меня потом не обвинять в этом. Куда по вашему должно деться изображение при травлении? Кислоту никто не научил действовать избирательно и травить только изображение, не трогая поле.

Изменено 26 окт 2020, 12:04:00 пользователем iff

[sova159 7 348]

3 часа назад, colonil сказал:

Что-то не похоже на "травлёнку", если бы с 3,25 гр стравили до 2,2  (это больше 30%) то что бы осталось!? Аверс практически не тронут, канты значительно тоньше, толщина тоже.

Павел Георгиевич, Привет!

Могу повторить сиё, в твоём присутствии.

С уважением.

[colonil 559]

Вот ведь что творят "химики", спасибо всем за ответы.

[sova159 7 348]

7 минут назад, colonil сказал:

Вот ведь что творят "химики", спасибо всем за ответы.

Кстати, сверхлёгкая копейка   РИ нужна (Без моего вмешательства, "Водяная")?!

[leipasyo370 26 481]

Вот свежий пример. Здесь правда совсем жёсткая травлёнка, но видно сохранившейся гурт, при приличном уменьшении в диаметре.