Михал Саныч

Полушка 1713? Атрибуция

В теме 11 сообщений

(изменено)

Добрый день, всем хорошего настроения!

Вчера попалась вот такая монета: по размеру и нечищеную признал 

как полушку ВРП Петра I, но когда помыл, то оказалось что не она,

а вроде как 1713 года. Но вес 1,5 гр. а для 1713 года должен быть 2,05 

и монетный кружок очень мал как у ВРП.

Подскажите, все же это 1713 год и сколько может стоить.

Заранее прошу извинить за качество фотографий.   

 

P1020800.JPG

P1020799.JPG

P1020791.JPG

P1020792.JPG

 

Изменено пользователем Михал Саныч
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте ! Год 1713 , стоит очень мало

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полушка 1714, простая. Очень слабая по состоянию, 100-150 рублей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ, но мне кажется всё-таки 13, там в стоит I -10 и Г -3. Но не Д.

И всё-таки почему кружок-то как у ВРП.   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Михал Саныч сказал:

Спасибо за ответ, но мне кажется всё-таки 13, там в стоит I -10 и Г -3. Но не Д.

И всё-таки почему кружок-то как у ВРП.   

1713 год конечно, опечатался.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё очень просто: монету изрядно погрызла злая тётка Коррозия...

Монеты в таком состоянии вообще не следует показывать на нашем форуме, чтобы не оскорблять эстетические чувства участников форума.

По этому поводу есть даже специальный пункт в Правилах форума, которые ТС явно не то что не читал, хотя при регистрации и расписался, что их прочитал и с ними согласен, но на деле он в них даже не заглядывал!.

Демонстрация монет в таком печальном состоянии, как нам здесь показал ТС - это нарушение Правил форума, которое в норме должно караться либо штрафными баллами, либо "минусами" в репутацию.

Пока ТСу- устное предупреждение, при повторе - буду наказывать во всей строгости законов военного времени.:hammerhead:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Михал Саныч сказал:

Спасибо за ответ, но мне кажется всё-таки 13, там в стоит I -10 и Г -3. Но не Д.

И всё-таки почему кружок-то как у ВРП.   

С чего вы взяли что она размером с ВРП? Вот вам картинки полушки ВРП и 1713 на одной фотке и те же монеты одна на другой, где хорошо заметно что не удалось перекрыть целиком "ВСЕЯ РОССИИ ПО" в круговой надписи, а на вашей монете этот кусок влез. Причем, прошу заметить - я специально взял ВРП на которую штемпель влез целиком (сужу по ободку), а это все-таки исключение, обычно он таки не помещался и размер монет был меньше.

IMG_7385.JPG

IMG_7386.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые господа, размещая эту монету я не хотел оскорбить Ваши чувства, а

всего лишь хотел, чтобы вы помогли определить: почему полушка 1713 года весит 1,5 грамма при должном весе более 2 грамм .

То что съело 0,5 грамма сильно сомневаюсь, поскольку часто попадаются медные чешуйки Алексея Михайловича!

При вашем мнении, они давно должны были быть съедены временем и почвой (они ведь чеканены практически на пол века ранее),

но почему-то  вес их не сильно отличается от указанного в справочной литературе. Взвешивал и не раз с того же поля, где нашел и эту монету!

 

Штрафными баллами и минусами я уже был наказан и не раз, так что это не ново.

Набрать больше 10 баллов я никогда не мечтал и не мечтаю, а тут вдруг 12 да и те при каждом обращении пытаются отобрать

или заблокировать на время! Я не держусь за баллы не удивлюсь, если это произойдет после этого  ответа.

Каждый раз пишу и думаю - на что в следующий раз укажут и чем накажут?

А ведь всего навсего просишь совета, людей, которые при своем авторитете должны быть снисходительны ко

всем, кто обращается к ним за получением необходимой информации.

 

А что касается размеров, то прикрепляю фото - тоже в объяснение почему я вас спросил.

Заранее прошу прощения за очень плохое качество фото снимал при комнатном свете,

да и в них главное размер, а не показ качества монеты.

Однако, замечу что сравнив, полушку ВРП 1721 года и представленную выше 1713 года,

большого различия в их размерах не наблюдаю!

Конечно можно говорить о влиянии удобрений и почвы, но все-таки мое впечатление,

что размер монеты большем не был!

   

P1020804.JPG

P1020805.JPG

P1020806.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Михал Саныч сказал:

почему полушка 1713 года весит 1,5 грамма при должном весе более 2 грамм .

Ремедиум 

   

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

36 минут назад, Михал Саныч сказал:

 

Штрафными баллами и минусами я уже был наказан и не раз, так что это не ново.

Набрать больше 10 баллов я никогда не мечтал и не мечтаю, а тут вдруг 12 да и те при каждом обращении пытаются отобрать

или заблокировать на время! 

За старания и интерес к теме, от меня Вам огромный плюс. А то в основном спрашивают только "скокастоит". 

Изменено пользователем xterra76
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, woker сказал:

Ремедиум 

Он самый, к тому же 1.5 грамма это все-таки в 1,5 раза больше штатного веса ВРП, либо у вас так совпало что вы сравниваете ВРП с сильным превышением и крупноформатку с таким же сильным занижением веса, либо ВРП из разряда наиболее больших и тонких кружков как и та что я приводил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу