бойинг

Рубль Анны Иоановны с надчеканом. Определение подлинности оценка

В теме 23 сообщения

(изменено)

Всем доброго. Подскажите по монете, если подлинная,то что за надчекан?

Фото ещё могу добавить.

 

IMG_20200928_121534.jpg

 

IMG_20200928_121432.jpg

 

img_20200928_121507.jpg.f02247b2e132d91da632bbf0324655a9 (1).jpg

img_20200928_124007.jpg.e6cdb3a6b2945f62612a4bf1e275c348.jpg

2_img_20200928_121048.jpg.c6a0d51ac8facc82bbedcd33a5a31b13.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1737, это по году. А вот с подлинностью здесь думаю всё плохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

Историю не знаю, куплена в 90-е моим знакомым. По сей день в его коллекции...значит клеймо чьё-то рукоблудие?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, leipasyo370 сказал:

1737, это по году. А вот с подлинностью здесь думаю всё плохо.

Можно уточнить, подлинность надчекана или монеты тоже?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю такое Г на нормальную монету никто ставить не стал бы. Да еще так аккуратно поставили, что бы не задеть рисунок монеты. :hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, бойинг сказал:

Можно уточнить, подлинность надчекана или монеты тоже?

Всё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото подлинная монета с интересным надчеканом. Разбираться надо что за надчекан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

значит нужно больше фото

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже видится подлинный рубль. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ничего интересного здесь нет.

Самопальный надчекан, как мы говорим, рукоблуд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.09.2020 в 07:27, Lenox сказал:

По фото подлинная монета с интересным надчеканом. Разбираться надо что за надчекан.

Моя версия ...типа, как "Ефимок с признаком" делали.:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, sova159 сказал:

Моя версия ...типа, как "Ефимок с признаком" делали.:waiting:

Вы это о чём, при чём здесь "ефимок!?

Это - местечковая самодеятельность, а в простоте - бред сивой кобылы!

Не могли штемпеля такого гнусного качества вырезать мастера на монетном дворе!

Их изготовил дядя Вася в подвале ближайшего ЖЭКа.

Неужели вы этого не видите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, gvele сказал:

Вы это о чём, при чём здесь "ефимок!?

Это - местечковая самодеятельность, а в простоте - бред сивой кобылы!

Не могли штемпеля такого гнусного качества вырезать мастера на монетном дворе!

Их изготовил дядя Вася в подвале ближайшего ЖЭКа.

Неужели вы этого не видите?

Моя мысль была ...что "по образу и подобию" ...

Узнали, что был "ефимок с признаком" (и денег он стоит больше ефимка) и решили "осчастливить" коллекционеров-нумизматов ...и улучшить своё материальное положение.

 

Хотя слыхал (от верных людей), что в старину в имениях "нумизматы" свои монеты иногда (правда редко) метили ...

 

Что-то у Ивана Ивановича чувство юмора пропало.:think:

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю подлинный или поддельный, но если поддельный, то прототип вот.

В.В. Уздеников Монеты России 1700-1917 М.1985 /издание первое/

385.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Бездомный_жив сказал:

то прототип вот.

а описание текстовое там есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

а описание текстовое там есть?

Есть описание

Надчеканка серебряных монет 1780 - 1790 гг . Назначение надчеканки окончательно не выяснено, возможно, это свидетельство о проведении экспертизы на монетном дворе .

Аннинских рублей с надчеканкой у Узденикова нет .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если бы была экспертиза то их было бы много

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если выборочно из партии, как вариант?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё одно их должно быть МНОГО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Бездомный_жив сказал:

Не знаю подлинный или поддельный, но если поддельный, то прототип вот.

В.В. Уздеников Монеты России 1700-1917 М.1985 /издание первое/

Это клейма пробирные того времени, если что:spiteful:... просто не все в "период развитого социализма" в СССР об этом знали.:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

источник? пруфы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 01.10.2020 в 18:49, нахалёнок сказал:

источник? пруфы?

Это есть в специализированных книжках по старой ювелирке.

Просто здесь ещё надо немного голову включить и всё встанет на место.

Ну прикинь, всё ведь просто - сочетание герб + год в одном клейме.

Такое на ювелирке встречается и фалере, правда на последней только с первой четверти 19 века.

Думаю трисемёркин бы лучше подсказал, но его здесь нет в последнее время.:hi:

Изменено пользователем Rappoport
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу