Гривенник 1775 СПБ. Атрибуция и оценка

[ticco12345 15]

Добрый день товарищи.

Прошу атрибуцию и оценку данной монеты.

вес 2,3

Благодарю всех за уделенное время.

[xterra76 3 519]

Здравствуйте. 

Очень хорошее состояние монеты. 15000+ рублей. Имхо 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

По дороже ,от 25000 и в гору

[Santa Morte 632]

Монета конечно очень не частая, но с такой портретной стороной 25т+  оптимистично имхо. 

Изменено 1 сен 2020, 07:09:22 пользователем Santa Morte

[Dima777 10 823]

Кмк 20000 рублей стоит, а больше от наличия желающих.

[ticco12345 15]

Всем спасибо за оценку.

[leipasyo370 27 451]

9 часов назад, Santa Morte сказал:

Монета конечно очень не частая, но с такой портретной стороной 25т+  оптимистично имхо. 

И недооцененная, но 25 т.р. всё же соглашусь, многовато. Хотя чем "чёрт" не шутит.

[Santa Morte 632]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

И недооцененная, но 25 т.р. всё же соглашусь, многовато. Хотя чем "чёрт" не шутит.

То что недооцененная(перспективная если можно так сказать) это точно, из 73го(?) кмк штемпель то юзаный(интересны мнения), тот случай когда максимальную стоимость определит максимальное кол-во заинтересованных в нужное время в нужном месте. 

[ticco12345 15]

28 минут назад, Santa Morte сказал:

 из 73го(?)

Возможно, или 70го.

[Santa Morte 632]

30 минут назад, ticco12345 сказал:

Возможно, или 70го.

В 70м портрет другой кмк

[leipasyo370 27 451]

4 минуты назад, Santa Morte сказал:

В 70м портрет другой кмк

А при чём здесь портрет?

[ticco12345 15]

9 часов назад, leipasyo370 сказал:

А при чём здесь портрет?

Обратили внимание на след от другой цифры под пятеркой, обсуждается возможный перечекан 1775 из 1773. В 1770 портрет Екатерины немного другой, поэтому возможный перечекан года из гривенника 1770 отпадает как вариант.

[Taracka 773]

2 минуты назад, ticco12345 сказал:

Обратили внимание на след от другой цифры под пятеркой, обсуждается возможный перечекан 1775 из 1773. В 1770 портрет Екатерины немного другой, поэтому возможный перечекан года из гривенника 1770 отпадает как вариант.

Какой перечекан??? Не надо фантазировать 

[Уйгур 23]

Похоже, ТС путает перечекан монеты и передатировку. То, что писали выше ("из 73го(?) кмк штемпель то юзаный"), относится к передатировке штемпеля, но никак не к перечекану монеты. Поэтому никакого отношения к портрету 70-го года это не имеет.

[ticco12345 15]

2 часа назад, Уйгур сказал:

Похоже, ТС путает перечекан монеты и передатировку. То, что писали выше ("из 73го(?) кмк штемпель то юзаный"), относится к передатировке штемпеля, но никак не к перечекану монеты. Поэтому никакого отношения к портрету 70-го года это не имеет.

Добрый день. Действительно, перепутал с передатировкой штемпеля. Спасибо что поправили. Для меня (как для начинающегося) важно знать любые ньюансы.

[leipasyo370 27 451]

8 часов назад, ticco12345 сказал:

Добрый день. Действительно, перепутал с передатировкой штемпеля. Спасибо что поправили. Для меня (как для начинающегося) важно знать любые ньюансы.

Передатировки частое явление в данном периоде. Частенько встречается на тех же гривенниках. Естественно портрет в данном случае не имеет отношения к реверсу, точнее не привязан к нему. 

[ticco12345 15]

5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Передатировки частое явление в данном периоде. Частенько встречается на тех же гривенниках. Естественно портрет в данном случае не имеет отношения к реверсу, точнее не привязан к нему. 

Спасибо.

[Santa Morte 632]

18 часов назад, leipasyo370 сказал:

Передатировки частое явление в данном периоде. Частенько встречается на тех же гривенниках. Естественно портрет в данном случае не имеет отношения к реверсу, точнее не привязан к нему. 

Да, так и есть, просто портретная сторона на 75 мне не попадались в "свежем штемпеле" одни уставшие, и я предполагаю что штемпель прошлых лет использовался, портрет схож с 73 годом, но это не является гарантом самой передатировки, как вы правильно заметили.