Один червонец 1981

[sergue 0]

Добрый день. Есть монета золотая Сеятель 1981 г. Смущает вес - 8.70 гр.

Такой перевес допустим для подлиных Сеятелей? Какие есть предположения? Удельный вес 17.40 гр/смкуб. Спасибо. С ув.

[sova159 7 334]

Монету и гурт рассмотреть не смог (бликует), а обрабатывать - лень.

Вопрос ....Весы проверены?! Как определяли (методика) удельную плотность?

[масон 107]

У меня тоже была с таким перевесом

[sergue 0]

Вес определял на обычных веса - идентичная монета 1980 г завесила на тех же весах 8.60 ровно. Поэтому и возник вопрос. Удельный вес определял методом гидростатического взвешивания, а что удельный вес не соответствует? В антикварке сказали что по внешнему виду вопросов нет, диаметр померяли 22.61 мм. Доп фото ниже.

[нахалёнок 8 816]

пока криминала не вижу. взвесь 1 копейку СССР до 1989 года выбрав на весах oz

[woker 904]

По фото подлинная монета

[sova159 7 334]

1 час назад, sergue сказал:

Вес определял на обычных веса - идентичная монета 1980 г завесила на тех же весах 8.60 ровно. Поэтому и возник вопрос. Удельный вес определял методом гидростатического взвешивания, а что удельный вес не соответствует? В антикварке сказали что по внешнему виду вопросов нет, диаметр померяли 22.61 мм. Доп фото ниже.

 

 

 

 

Весы имеют погрешность в последнем знаке ...

- Возьмите несколько новых никелированных монет (новых) разных номиналов помойте их спиртом и взвесьте на лабораторных весах ....положите в конвертики или капсулы ....запишите показания ...будут "Контрольные разновесы" для проверки весов.

- Я спрашивал ...про методику Вашего "гидростатического взвешивания"... она проведена НЕточно, определил по знакам после запятой ...Да, он у вас завышен, по нему золото более высокой пробы получилось ...

Точный прибор даст более низкие (нормальные) цифры ...

Монета - Подлинная, обычная. Нормативная масса -  8,603 (±0,08) г. Но ...небольшие колебания возможны.

 

[нахалёнок 8 816]

1 час назад, sova159 сказал:

Возьмите несколько новых никелированных монет (новых) разных номиналов помойте их спиртом и взвесьте на лабораторных весах ....положите в конвертики или капсулы ....запишите показания ...будут "Контрольные разновесы" для проверки весов.

эта... не проще гирьку взять? к весам обычно и так идёт калибровочная гирька

если он после покупки весы не калибровал то там может быть всё что угодно-завод то в Китае а там иное притяжение

[sova159 7 334]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

эта... не проще гирьку взять? к весам обычно и так идёт калибровочная гирька

если он после покупки весы не калибровал то там может быть всё что угодно-завод то в Китае а там иное притяжение

Михаил Геннадьевич. Приветствую!

Экономика должна быть - экономной! (С).

Зная точную массу монет (взвешенных на лабораторных весах, до 3 знака) ...ни какая  "калибровочная гирька" не нужна.

К весам ТС ...она и не прилагается.

С уважением.

[нахалёнок 8 816]

тогда копейка СССР. 20 монет-20 грамм.

[sova159 7 334]

4 минуты назад, нахалёнок сказал:

тогда копейка СССР. 20 монет-20 грамм.

Как скажите!

Ссылок на сторонние ресурсы больше не делают.

[sergue 0]

Спасибо большое всем за ваши комментарии, для меня этого достаточно чтобы вздохнуть облегченно. А весы перепроверю. С ув.

[ROSTOV DON 155]

На представленном фото абсолютно подлинный червонец. Старт в 36000 дам и поторгуюсь.

[нахалёнок 8 816]

2 часа назад, sova159 сказал:

Как скажите!

мат можно? нет? тогда много .

 

[gvele 18 715]

По непонятным мне причинам "Сеятели" 1975 - 1982 имеют огромный разброс по весу.

Зафиксированы монеты с расхождением в весе до плюс- минус 0.1 грамма, а это ведь просто катастрофически много!

Лично мне показывали "Сеятелей" с весом от 8.52 и до 8.70 г., причём они были подлинными.

Да, монета ТСа - подлинная.

 

[Цветро Ростопчан 223]

7 минут назад, gvele сказал:

По непонятным мне причинам "Сеятели" 1975 - 1982 имеют огромный разброс по весу.

Зафиксированы монеты с расхождением в весе до плюс- минус 0.1 грамма, а это ведь просто катастрофически много!

 

Причины как раз очень понятны и просты: +/-0,1 грамма недопустимо для платёжной монеты, а эти изделия из разряда не пришей кобыле карбюратор. У них и статуса официального-то не было до объявления инвестиционными уже при этой власти.

А для изделия разница в +/-0,1 вполне нормальна. А то много кружков пришлось бы браковать в процессе производства.

[sova159 7 334]

13 минут назад, Цветро Ростопчан сказал:

Причины как раз очень понятны и просты: +/-0,1 грамма недопустимо для платёжной монеты, а эти изделия из разряда не пришей кобыле карбюратор. У них и статуса официального-то не было до объявления инвестиционными уже при этой власти.

А для изделия разница в +/-0,1 вполне нормальна. А то много кружков пришлось бы браковать в процессе производства.

Технологи на МД видели (КМК), что имеет несоответствие, но для его устранения необходимо было модернизировать процесс проката золотого листа для большей точности ...а это дополнительные затраты и время ...наверное посчитали что... "и так сойдёт"....так как продажа по цене близкой к ЦМ и не планировалось ...

Отправлять в брак и переплавлять было бы ещё дороже ...

Для серебра ...на этом же оборудовании погрешность составила бы почти в 2 раза меньше.

С уважением.