10 копеек 1930. Атрибуция

[Dom 51]

Здравствуйте!

10 копеек 1930г четкий полюс или плохогравирован ?

 

Спасибо

[Natalya 68]

4 штемпель на мой взгляд, серп короче, полюс правее.

[VadimK 423]

6 минут назад, Natalya сказал:

4 штемпель на мой взгляд, серп короче, полюс правее.

Это-то ежу понятно, тут, видимо, человек хочет определить по Тилижинскому или по СовМинту. 
 

Вижу четкий полюс. 

[iff 11 438]

По этим фото - с чёткой. В таких случаях самое простое - взять другую монету и сравнить.

[Natalya 68]

Только что, VadimK сказал:

Это-то ежу понятно, тут, видимо, человек хочет определить по Тилижинскому или по СовМинту. 
 

Вижу четкий полюс. 

Я по Тижилинскому иного расположения меридиан к полюсу не вижу, а гравировка сетки думаю меняется с износом штемпеля. Ихмо 

[Штраус 5 054]

Я вижу 1.4.с чётким полюсом.

Картинки для сравнения.

Справа с чётким.

 

 

 

 

 

 

 

[Dom 51]

Спасибо 

А в денежном выражении представляет интерес?

[Штраус 5 054]

18 минут назад, Dom сказал:

Спасибо 

А в денежном выражении представляет интерес?

Может и найдётся тот.кому она интересна.

В моём понимании,рублей 400-500.ИМХО.

[iff 11 438]

4 часа назад, Natalya сказал:

Я по Тижилинскому иного расположения меридиан к полюсу не вижу, а гравировка сетки думаю меняется с износом штемпеля. Ихмо 

Ошибаетесь. Если бы так было, то сначала были бы отчеканены монеты с чёткой гравировкой, но было наоборот: такой чёткой гравировки не было на монетах 1928, а появились они на 29-х - очень нечасто, а затем слегка нечасто на 30-х. Это говорит о том, что догравировали по нечёткой.

[Natalya 68]

Только что, iff сказал:

Ошибаетесь. Если бы так было, то сначала были бы отчеканены монеты с чёткой гравировкой, но было наоборот: такой чёткой гравировки не было на монетах 1928, а появились они на 29-х - очень нечасто, а затем слегка нечасто на 30-х. Это говорит о том, что догравировали по нечёткой.

Если так, то в этом случае маточник догровировывали?

[iff 11 438]

5 минут назад, Natalya сказал:

Если так, то в этом случае маточник догровировывали?

Да, конечно маточник.

[Natalya 68]

3 часа назад, iff сказал:

Да, конечно маточник.

Тогда не очень понятно, если его в 1929 догравировали, в 1930 опять нечеткий меридиан. Старыми штемпелями били?

[iff 11 438]

3 минуты назад, Natalya сказал:

Тогда не очень понятно, если его в 1939 догровировали, в 1930 опять нечеткий мередиан. Старыми штемпелями били?

Догравировали в 29, но те штемпеля, которые происходили от негравированного маточника, продолжали массово использоваться и их было больше. Надеюсь для вас не новость, что каждым маточником чеканили много штемпелей? Возможно, если бы не было принято решения прекратить чеканку биллона и сменить тип монет, то этот новый штемпель с гравировкой мог стать основным в последующие годы.

[Natalya 68]

Только что, iff сказал:

Догравировали в 29, но те штемпеля, которые происходили от негравированного маточника, продолжали массово использоваться и их было больше. Надеюсь для вас не новость, что каждым маточником чеканили много штемпелей? Возможно, если бы не было принято решения прекратить чеканку биллона и сменить тип монет, то этот новый штемпель с гравировкой мог стать основным в последующие годы.

Спасибо, я подумаю.