На атрибуцию. (Мантуя, Винченцо I Гонзага, кватрино)

[алексеййй 7]

Здравствуйте.

Интересует информация по монетке.

[DJK1965 21 920]

Мантуя, Винченцо I Гонзага, кватрино.

https://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-VI1/2

 

Там есть комментарий, что CNI (Corpus Nummorum Italicorum) относит их к чеканке Казале, но более вероятным видится Мантуя:

"CNI e MIR attribuiscono questa moneta a Casale, ma è piú realistica l'attribuzione alla zecca di Mantova. In una collezione privata mi è stata segnalata anche l'esistenza di un esemplare con millesimo 1591".

Об этом лучше послушать @Brios

[Brios 6 809]

3 часа назад, DJK1965 сказал:

Мантуя, Винченцо I Гонзага, кватрино.

https://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-VI1/2

 

Там есть комментарий, что CNI (Corpus Nummorum Italicorum) относит их к чеканке Казале, но более вероятным видится Мантуя:

"CNI e MIR attribuiscono questa moneta a Casale, ma è piú realistica l'attribuzione alla zecca di Mantova. In una collezione privata mi è stata segnalata anche l'esistenza di un esemplare con millesimo 1591".

Об этом лучше послушать @Brios

По этому вопросу я ПОКА не согласен с уважаемыми составителями данного каталога. 

Но давайте по порядку. У ТСа разновидность №3

А по монетному двору.

Доподлинно известно что в Казале в 1591 году выпускались медные и серебряные монеты. С чего именно этот номинал относить к Мантуе?

Мне пока это никто не аргументировал. Как пример: Надо по кладам показать что этой мелочи в Казале найдено 13 штук, а в Мантуе 1300. Да. Тогда это будет 100 % аргументом.

Кстати. Уйду я от вас к ним. Пойду выясню с чего это они переписали с Казале на Мантую.

[Brios 6 809]

Собственно  так и получилось. Ответил сеньор Марио. А он непосредственно в теме .

Да по находкам.

Действительно МАНТУЯ.

[Brios 6 809]

А теперь и сам составитель Paolino_ 67  отписался. Но это уже чисто итальянские заморочки. Для маньяков темы.

Il buon Mario ha già spiegato tutto per bene. Ai già chiari motivi citati ne aggiungo un altro meno scientifico, ossia che a "pelle" questo nominale non ha nulla in comune con le emissioni minute di Casale, che di norma si distinguono per i tondelli molto grezzi e lo stile non particolarmente curato, inoltre di norma le emissioni casalasche sono datate.

Mario Per quanto riguarda il millesimo 1591 è un pour parler segnalatomi da chi sai bene, magari la foto chiedigliela tu che sei più intimo 

Изменено 14 авг 2020, 21:56:32 пользователем Brios

[алексеййй 7]

спасибо отписавшимся!