1 рубль 1921 АГ и 1 копейка 1934. Оценка

[ROSTOV DON 155]

Приветствую форум на оценку две монеты, фото в тени, дабы все рассмотреть.

[iff 11 453]

2500, 5000

[ROSTOV DON 155]

Принято, а по сохранности?

[ROSTOV DON 155]

Прошу заметить, обе монеты не мытые и не надраенные))) и фото в тени.

[ROSTOV DON 155]

)))) позже добавлю фото не в тени, видео не добавлю т.к оно с пальцами.

[Хищник 1 205]

Копейка 1934 да красивая, а вот рублик ваш мытый(может не вами, а другим владельцем) по нему ВФ+.

[ROSTOV DON 155]

Принято, а копейка: xf,aunc,unc, ms высокий?

[Хищник 1 205]

Аверс у рубля убитый, ости все стёрты. Копеечка хорошая-красивая( но есть непрочекан на аверсе сильный). Поэтому затрудняюсь ответить, но точно выше ХФ. Такую в коллекцию можно положить не задумываясь.

[Екатерина III 13]

Рубль в районе 4500-5500 р., как видится мне! 

[ROSTOV DON 155]

Убитый? Или притертый?

[Хищник 1 205]

3 минуты назад, ROSTOV DON сказал:

Убитый? Или притертый?

Убитый конечно сильно сказано( прошу меня извинить), скорее всего сильно притёртый. Поле монеты с 20 по 17 часов мне не понятно, но оно не идеально и была там жёсткая чистка или нет я сказать не могу, так как не держу монету в руках.

[ROSTOV DON 155]

Не было и монета, как ни странно в люстре по всему полю

[Хищник 1 205]

7 минут назад, ROSTOV DON сказал:

Не было и монета, как ни странно в люстре по всему полю

Люстр, это что? Ну да бог с ним имеющий глаза, увидит. Вы хотите сказать, что поле монеты идеальное?

[ROSTOV DON 155]

Люстр-это часть люстры, но исключительно мужского пола.

[Лавочник 258]

копейка добрая, надо брать

а рубль - мимо пролетать

[ROSTOV DON 155]

Только что, Лавочник сказал:

копейка добрая, надо брать

а рубль - мимо пролетать

Субьективность-признак исключительности...это хорошее качество. Делаю вывод, что копейка вам нравится, а рубль нет. Вы, за люстру не обижайтесь))) просто я пишу, что люстр по всему полю у рубля, а вы пишете про идеальность поля. Я сказал ровно то, что хотел сказать и думаю 90% здесь поняли тезисность.

[ROSTOV DON 155]

Господа, в 19:10 сделал видео на позднем закате, чтобы хоть немного показать монету. Понимаем, что часом раньше, объём яркости люстра был бы другим т.е насыщенее. Поставил видео в поредке очереди на загрузку, выставлю через пол часа.

[Лавочник 258]

18 минут назад, ROSTOV DON сказал:

Вы, за люстру не обижайтесь)))

я ничего не имею против люсты, мне нравятся люстры, но тут ее нет от слова "совсем", есть остатки шт.блеска, но с люстрой этот рубль и рядом не лежал

[ROSTOV DON 155]

Только что, Лавочник сказал:

я ничего не имею против люсты, мне нравятся люстры, но тут ее нет от слова "совсем", есть остатки шт.блеска, но с люстрой этот рубль и рядом не лежал

Вам виднее, монета же у вас.

[iff 11 453]

19 минут назад, ROSTOV DON сказал:

Субьективность-признак исключительности...это хорошее качество. Делаю вывод, что копейка вам нравится, а рубль нет. Вы, за люстру не обижайтесь))) просто я пишу, что люстр по всему полю у рубля, а вы пишете про идеальность поля. Я сказал ровно то, что хотел сказать и думаю 90% здесь поняли тезисность.

Это не люстр, а обычный металлический блеск серебра, не штемпельный. Для вас новость, что большинство металлов имеют металлический блеск? Рубль средний по сохранности, копейка - выше среднего, но ничего выдающегося, 34-е часто встречаются со штемпельным блеском. Существенный минус - плохой прочекан. Найти с таким блеском и хорошим прочеканом трудновато, а таких как эта, полно.

[ROSTOV DON 155]

Для меня не новость из сказанного вами "что монета имеет металлический блеск", остальное - новость.

[ROSTOV DON 155]

На рубль по месту обозначился покупатель, но тут дело принципа. На данном рубле проведу практическое занятие по изучению люстра и металлического блеска, а уж потом продам. 

Изменено 9 авг 2020, 16:28:56 пользователем ROSTOV DON
опечатка

[Хищник 1 205]

10 минут назад, Лавочник сказал:

я ничего не имею против люсты, мне нравятся люстры, но тут ее нет от слова "совсем", есть остатки шт.блеска, но с люстрой этот рубль и рядом не лежал

Ну какие остатки штемпельного блеска????? По этим фото монета мыта и очень долго находилась в обращении( это видно по всем остям на аверсе, они утёрты) на реверсе царапина между 9 и 2, да и поле далеко до люстры(хотя и не знаю хрустальная она или бронзовая). А то что по месту нашёлся покупатель, так это и здорово, лишних телодвижений делать не надо.

[ROSTOV DON 155]

Продолжим повествование. Фото копейки на закате, позже сделаю при эл свете, конечно они будут симпатичные.

[ROSTOV DON 155]