aleks73

5 копеек 1796 ЕМ, "Павловский перечекан". Атрибуция

В теме 32 сообщения

Всех приветствую и поздравляю с Днём физкультурниуа. Прошу подсказать, это пятак ППП или ПП? Можно ли определить это по штемпелю? Никаких следов от ранней чеканки я не обнаружил, выдаёт монету только гурт и 96.

Откликнувшихся эаранее благодарю.

Изображение 5619(1).jpg

Изображение 5621(1).jpg

Изображение 5620(1).jpg

Изображение 5623(1).jpg

6228511(1).jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, aleks73 сказал:

это пятак ППП или ПП

а что такое ППП?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Лавочник сказал:

а что такое ППП?

Прямой ПП

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Лавочник сказал:

а что такое ППП?

Имеется ввиду прямой павловский перечекан, без стадии 10 копеечника.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета довольно толстенькая и я подозреваю, что десяткой она не была.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, aleks73 сказал:

Прошу подсказать, это пятак ППП или ПП?

День добрый. Прямой перечекан.

 

44 минуты назад, aleks73 сказал:

Можно ли определить это по штемпелю?

И ПП, и ППП чеканились одними штемпелями

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, pitpit сказал:

Прямой ПП

 

22 минуты назад, Dima777 сказал:

Имеется ввиду прямой павловский перечекан, без стадии 10 копеечника.

ну точно! спасибо. мне всегда было загадка, как без следов предыдущей монеты, моно гадать - прямой, непрямой... мне лично толщина ничего не доказывает, хоть и намекает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Лавочник сказал:

мне всегда было загадка, как без следов предыдущей монеты, моно гадать

Именно по этой причине, в данном случае, и гадать не стоит - следов гривенника нет, поэтому пятак является прямым перечеканом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, БЕН сказал:

Именно по этой причине, в данном случае, и гадать не стоит - следов гривенника нет, поэтому пятак является прямым перечеканом.

Но и следов от предыдущего пятака тоже нет.

На днях приобрёл ППП с явными следами, поэтому и задумался над этим вопросом.

20200806_132407.jpg

20200806_132628.jpg

20200806_132609.jpg

5к 1796е-4.jpg

20200806_132456.jpg

20200804_065958.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, БЕН сказал:

следов гривенника нет, поэтому пятак является прямым перечеканом

только при условии, что ЕСТЬ следы от пятака, а их тут нет

 

а так, может это и вовсе была гладкая заготовка - гурченая заготовка, которая не успела стать гривенником

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про перегурчёные гладкие заготовки, если честно не слышал, но не исключаю.

Думаю нужно дождаться Андрея в теме, он точно сможет всё по полочкам разложить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я без Андрея вам расскажу... Все перегурченные в шнур пятаки Екатерины ll обязательно зачеканивали штемпелями ПП, с обратным перегурчиванием в сетку.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это понятно. А гладкую заготовку могли приготовить(нанести шнур) для десятки, но не успели отчеканить? А во время Павла отчеканили на ней сразу пятак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, aleks73 сказал:

А гладкую заготовку могли приготовить(нанести шнур) для десятки, но не успели отчеканить? А во время Павла отчеканили на ней сразу пятак?

Да могли, могли. Конечно, вероятность, что это именно ваш случай близка к нулю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, БЕН сказал:

Я без Андрея вам расскажу... Все перегурченные в шнур пятаки Екатерины ll обязательно зачеканивали штемпелями ПП, с обратным перегурчиванием в сетку.

Вот, всё дело в гурте, а то всё вокруг да около.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, aleks73 сказал:

Это понятно. А гладкую заготовку могли приготовить(нанести шнур) для десятки, но не успели отчеканить? 

Не могли. Все гривенники были перечеканены из пятаков

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 9525255 сказал:

Не могли. Все гривенники были перечеканены из пятаков

Хм. У Рзаева есть иная информация...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Лавочник сказал:

Хм. У Рзаева есть иная информация...

Цитата
Чуть ранее перечеканки, а затем и одновременно с ней, легковесные
монеты чеканили на гладких кружках («закупочный тираж»), чтобы получить средства для начала выкупа у населения монет Елизаветы, то есть чтобы обеспечить средства на затраты начального этапа перечеканки (золото и серебро Казна берегла).

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не то напечатал. Вот цитата из Рзаева:

 

Цитата

До начала кампании отчеканили на гладких кружках все номиналы («закупочный» тираж) — чтобы получить средства для выкупа у населения монет, подлежащих перечеканке.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старые пятаки тоже подготавливали перед перечеканкой, не на холодную же их под штемпель кидали. Могли после нагрева и через вальцы несколько раз прогнать пригладив старые следы, и нагрузку на пресс больше дать, и положить на штемпель так чтобы рельеф старых следов совпал с новым рисунком. Для прямых пп частое явление почти полное отсутствие старого рисунка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как определить из чего перечекан,если нет конкретных следов?На 100% никак,потому как можно лишь косвенные признаки использовать.

По личному опыту считаю такие пятаки без следов - прямыми ПП .Эти условно "прямые" мне попадаются чаще...Большинство перечеканов из 10 копеек чуть больше по диаметру и тоньше чем прямые,следы перечекана чаще всего более выражены чем на прямых.Но это все косвенно.

Пример,у меня есть 2 копейки ПП (Москва) на которой лишь малые следы облачной копейки Екб.Но утверждать,что это прямой из облачника...вероятность не серьезная :dontknow:

Так что,коллеги,собирайте перечеканы с выраженными следами,которые можно атрибутировать уверенно.Эти 1796 ЕМ ПП вобще не редки уже...

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Лавочник сказал:

Не то напечатал. Вот цитата из Рзаева:

 

 

Т.е. Вы хотите сказать, что вензельные монеты были официально в хождении?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, 9525255 сказал:

Т.е. Вы хотите сказать, что вензельные монеты были официально в хождении?

 

Привет Андрей. Нет, я этого не имел ввиду, лишь написал то, что прочитал у Рзаева.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю фото, которые сам сделал, на них вроде даже что то просматривается, вживую ничего не заметно, видно совсем слепой стал

20200809_130729.jpg

20200809_130600.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, aleks73 сказал:

вроде даже что то просматривается

голая баба?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу