Andrey76

50 копеек 1983. Определение редкости

В теме 12 сообщений

Добрый вечер. 
 
Подскажите пожалуйста по редкости данной монеты.

50 копеек 1983_1.png

50 копеек 1983_2.png

50 копеек 1983_3.png

50 копеек 1983_4.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У этой монеты ...есть"хитрость", но она на ...аверсе ...

Или чуть "недовес" ...имели ввиду?

Уточните вопрос, если нужен ответ.

Без обид.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я про 5 на гурте - такое может быть или это рукоблуд?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Andrey76 сказал:

Я про 5 на гурте - такое может быть или это рукоблуд?

Было предчувствие, но побоялся озвучить ...

Эти монеты по технологии ...сначала накатывается гуртовая надпись, а потом чеканятся в кольце ...там происходит деформация гуртовой надписи ...

Ну, так получилось, ни чего особенного ...не разновидность, к сожалению. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. - это просто брак который ничего особенного по редкости не представляет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, sova159 сказал:

Было предчувствие, но побоялся озвучить ...

Эти монеты по технологии ...сначала накатывается гуртовая надпись, а потом чеканятся в кольце ...там происходит деформация гуртовой надписи ...

Ну, так получилось, ни чего особенного ...не разновидность, к сожалению. 

Хорошо, что не разновидность, а то разновидностей было бы слишком много.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrey76 сказал:

Т.е. - это просто брак который ничего особенного по редкости не представляет?

Это не брак, а технологическая особенность. Такое впечатление, что вы не понимете смысла слова "редкость" и вставляете его куда попало.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно - спасибо за ответы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrey76 сказал:

Т.е. - это просто брак который ничего особенного по редкости не представляет?

Недавно перебирал полтинники, штук 150 - 200. С похожим непрочеканом попалось  3 штуки. В 80 годах. В начале порадовался, потом понял, что не редкость. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

15 часов назад, sspora сказал:

Недавно перебирал полтинники, штук 150 - 200. С похожим непрочеканом попалось  3 штуки. В 80 годах. В начале порадовался, потом понял, что не редкость. 

Странно, что недавно. Мы всё это перебирали и обсуждали ещё тогда, когда эти монеты были в обороте. Постоянно попадались с дефектными цифрами и буквами, действительно в основном 80-х. Предполагаю, что из-за того, что волосатый штемпель аверса, массово пошедший с 1980-го, сильнее вытеснял металл в момент чеканки как раз на перефириии - в области канта и гурте из-за более плоского изображения герба. В предыдущий период, лысый герб был более выпуклым и соотв. металл шёл на заполнение более вогнутого рельефа штемпеля, и гуртовая надпись меньше искажалась.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в своё время в 50 копейках 1982 нашел 3 или 4 разных гурта, а потом понял, что это - не разновидности и даже не брак, а просто следствие технологии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, gvele сказал:

Я в своё время в 50 копейках 1982 нашел 3 или 4 разных гурта, а потом понял, что это - не разновидности и даже не брак, а просто следствие технологии.

Да, там хвостики у двойки укороченные встречаются. Я тоже почему-то именно на 50-82 заметил раньше, чем на других датах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу