Австрия, 4 дуката 1913. Определение подлинности

[Contabil 2]

Всем доброго дня. 

Помогите пожалуйста с подлинностью монеты. Это оригинал того времени или все-таки рестрайк?

Склоняюсь больше к оригиналу. И еще вопрос - может ли быть под накладкой отверстие? Могли ли этой накладкой замаскировать дырку?

 

[woker 906]

7 минут назад, Contabil сказал:

 И еще вопрос - может ли быть под накладкой отверстие? Могли ли этой накладкой замаскировать дырку?

Снимите ухо и посмотрите. Его по-любому надо снимать, т.к. это ухо весь вид портит -  как монета предмет с ухом интереса не вызывает, а как изделие - выглядит колхозно. Это ж кто-то додумался к золотой монете приделать железное ухо

[sova159 7 487]

Вокруг накладки просматриваются изменения на монете ....

Получается уже "Немонета", те в любом случае испорченная ...ЦМ.

Без обид.

[Taracka 771]

Ухо держится скорее всего на заклепке, так что отверстие должно быть. 

[нахалёнок 8 989]

22 минуты назад, woker сказал:

Это ж кто-то додумался к золотой монете приделать железное ухо

ну это мог быть символизм. вспомни "гольд нам их цум вер, айзен габ их цум эр"

вот интереснее чем паяли. снимать по-любому надо. в скупке за железо не заплатят

[prorab 590]

Точно железка? А не латунька или медяшка?

[Ballade 155]

Лом но ухо снять надо тк это утижеляет вес золото , не думаю что захотят платить за ухо как за золотую .

По весу тогда выйдет вообще шикарно .

[gvele 19 242]

Монета в таком прискорбном виде уже утратила свою коллекционную привлекательность.

Остаётся задача снять ухо и получить за неё цену, как можно более близкую к цене металла.

[gvele 19 242]

Да, что касается подлинности, то монета, скорее всего, подлинная.

Только если ТС показывает нам золотую монету, то необходимо было бы заодно сообщить вес монеты с точностью до второго знака после запятой.

Подлинные 4 - дукатовики должны весить в районе 13.9 г.

А рестрайки такого номинала, выпускались только с датой "1915".

[MMM371 89]

5 минут назад, gvele сказал:

заодно сообщить вес монеты

Иван Иванович, а что взвешивание даст с такой блямбой

[Nipitna 546]

2 часа назад, sova159 сказал:

Вокруг накладки просматриваются изменения на монете ...

 

1 час назад, Taracka сказал:

Ухо держится скорее всего на заклепке, так что отверстие должно быть. 

Отверстия может и не быть - просто поджато с нагревом. Но на состояние это точно не повлияет - дырку можно хотя бы худо-бедно заделать, а здесь после снятия кмк вообще будет просто месиво.

[gvele 19 242]

43 минуты назад, MMM371 сказал:

Иван Иванович, а что взвешивание даст с такой блямбой

Если вес будет меньше, скажем, 13.5 г. вместе с "блямбой", то шансов на подлинность, скорее всего, нет.

А 14 граммов и небольшой "+", значит, шансы на подлинность есть.

Это чтобы хотя бы понять в первом приближении.

А то мне приносили и показывали такие 4 - дукатовики весом типа 12.6 г. и на полном серьёзе утверждали, что эта монета в сундуке у бабушки пролежала 100 лет...

Только вот из чего они были сделаны - большой вопрос.

[MMM371 89]

1 час назад, gvele сказал:

с точностью до второго знака после запятой

Меня смутило требование к такой точности при наличии постороннего предмета неопределенной массы

[Марк70 4 156]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

вспомни "гольд нам их цум вер, айзен габ их цум эр"

Перепутал нам и габ местами. Получилось смешно.

[нахалёнок 8 989]

согласен. непроснувши

[Contabil 2]

Всем спасибо за ответы, взвесил сегодня - вес 14,94 гр вместе с "блямбой", диаметр, толщина тоже соответствуют.

[gvele 19 242]

Думаю, подлинная монета.

Жаль только, что испорченная...

Нужно продать, пока цена золота не "поехала" в обратном направлении.