Appi

2 копейки 1789 ЕМ. Определение подлинности

В теме 16 сообщений

Здравствуйте уважаемые форумчане .

помогите определить подлинность.

спасибо.

 

2009E62D-EC33-4EDB-99C5-57537759AC4D.jpegC8AF1D84-24A8-4AD4-B855-F23D6F5F0CEC.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а зачем ее натерли что она блестит как у кота яйца или это покрытие какие то? По рельефу вроде на настоящую похожа но цвет какой то у монетки не тот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Подлинная двушка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Lupo сказал:

а зачем ее натерли что она блестит как у кота яйца или это покрытие какие то?

В другой теме у вас вопрос - зачем подделывать 2-1772

И подделывают все, что дороже 100 рублей можно продать, и натирают чем только могут. Да и просто могут "до мяса" монету отмымть, дабы потом или патинировать, или ждать, пока сама патину наберет ( за годы)

 

Ну нечего вам сказать по темам - ну не говорите. :facepalm2:Читайте, что скажут те, кому есть что сказать

А то куда не сунься - везде ЗА Lupo со своими "умными" речами. Ей богу - надоел уже

8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая двушка!При правильном хранении быстро наберет цвет как у 1772.Главное,не попадаться в руки идиотам,которые мажут монеты серной мазью и прочьим г...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Lupo сказал:

а зачем ее натерли что она блестит как у кота яйца или это покрытие какие то? По рельефу вроде на настоящую похожа но цвет какой то у монетки не тот.

Лупо Дорогой, её не тёрли. в сохранности хорошей монета.  Хоть раз потраться - купи хорошую монету и поймешь понятие состояния.

Послушай Тапира, я тебя прошу.... читай и старайся понять.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Тапир сказал:

В другой теме у вас вопрос - зачем подделывать 2-1772

И подделывают все, что дороже 100 рублей можно продать, и натирают чем только могут. Да и просто могут "до мяса" монету отмымть, дабы потом или патинировать, или ждать, пока сама патину наберет ( за годы)

 

Ну нечего вам сказать по темам - ну не говорите. :facepalm2:Читайте, что скажут те, кому есть что сказать

А то куда не сунься - везде ЗА Lupo со своими "умными" речами. Ей богу - надоел уже

Не нравится не читайте. По монете я по делу сказал,и тут и там тоже.Что настоящая,но натертая чем то.А по поводу отмыть да это сплошь и рядом.И неплохо продается.но это не фуфло, т.е монета с не настоящей патиной все равно остается подлинной, ибо патина появляется в процессе эксплуатации а не на мондворе.Значит и ее удаление не делает монету фальшивкой.Любая монета выпущенная на мондворе и без механического вмешательства типа перерезки рельефа на рельеф другой монеты, является подлинной как бы ее химией не мыли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Lupo сказал:

.........

Тверь не позорь. Пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, землемер сказал:

Тверь не позорь. Пожалуйста.

Что именно я написал неправильно? про эту монету? Что за 2 века патина не такая образуется?.Впрочем вопрос дисскусионный и тут не только я по поводу цвета высказался.Вон участник после Тапира тоже высказался что патину ей еще набирать.Или про то что монеты со смытой патиной все равно являются подлиными?в чем позор то? А двушка хорошая,рельеф я раньше отметил отличный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Lupo сказал:

...в чем позор то? 

Во всём. Вас стало здесь слишком много. 

Вами "засраны" все темы в РИ и не только. 

Остыньте немного от пустой писанины. 

Хотите потрындеть, идите в ВКонтакте или Однокласники. 

 

По монете. Подлинная. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внимательно рассмотрел еще раз монетку,очищали,возможно до голой меди.Но не вчера а чуть раньше. и уже начала  патинироваться.А за 200 лет она стала бы сильно темнее и без блеска!Блеск может тут быть как от самой голой меди,еще незапатинирововшейся как следует,так и если ее чем то натерли.Вот всем кто не верит,очистите какую нибудь медяху, до голого металла а потом ее положите куда нибудь подальше.Через год-- пять,в зависимости от условий монетка темнее этой будет(главное чтоб не позеленела) и конечно никакого блеска не будет если не тереть ее.От землемера я кстати такого не ожидал,уж он то учитывая специфику его деятельности часто должен был сталкиваться с очищенными монетами которые потом набирают патину.

 

2 часа назад, Крым13 сказал:

Во всём. Вас стало здесь слишком много. 

Вами "засраны" все темы в РИ и не только. 

Остыньте немного от пустой писанины. 

Хотите потрындеть, идите в ВКонтакте или Однокласники. 

 

По монете. Подлинная. 

Слишком много - не аргумент.Писать мнение по монете не запрещено.А флуд первым не я начал.Несогласны с моим мнением или аргументируйте или пройдите мимо лучше,меньше флуда будет.А что подлиная так я в первом сообщении это и написал.Но лет возможно 10 назад она возможно выглядела совсем по другому=).Не блестела так точно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Lupo Перечитайте вопрос ТС. Там нет просьбы определить состояние монеты и возраст патины на ней. Там простая просьба, определить подлинность. 

Угомонитесь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Lupo сказал:

...А что подлиная так я в первом сообщении это и написал.

Этого вполне было бы достаточно. 

Не надо писать всё подряд, что пришло в голову. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

12 минут назад, Крым13 сказал:

Этого вполне было бы достаточно. 

Не надо писать всё подряд, что пришло в голову. 

А тут тема такая,что человек, совсем недавно определявший "фуфловость" рубля Петра 3 и пытавшийся определить неподлинность и литье помытой трилоном редкой монетки Армавира, тут почему то засомневался в подлинности двух простеньких двушек в хорошем состоянии,позволяющем несложным сравнением с не только фотографиями заведомо подлинных из инета, а тупо монетами из своей колллекции понять что это оригиналы.Ну раз есть сомнения,то сомнения могли появится только из за того что на этой марафет навели.А в соседней теме даже этого нет.Там вообще нормальная не чищенная агрессивно монетка с родной патиной.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

27 минут назад, Lupo сказал:

Слишком много - не аргумент.Писать мнение по монете не запрещено

Вот достал, ей богу.

Мнение нужно по интересующему вопросу.

Спрашивают - оригинал или нет - говоришь да или нет

Спрашивают - стоимость - говоришь стоимость.

Все.

А то куда не глянь - везде мыслями по древу растекаются.

На вопрос  - оцените - пишут номера каталога того или иного. Да нафиг эти номера многим не нужны - им продать надо

На вопрос - оригинал или нет - задают встречный вопрос - а зачем подделывать

И т.д и т.п

Конкретики мало стало на форуме - каждому надо свое " Я" показать. Мол - у меня куча каталогов - я вам сейчас по ним вмо Отрибутирую, а у кого каталогов  ( и мозгов) нет - тому просто "мнение свое не запрещенное" высказать хочется

Изменено пользователем Тапир
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lupo - накрутка сообщений. До 6 августа по сумме баллов.

Предупреждали много раз.

 

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу