2 копейки 1974, шт. 1.13. Оценка

[Кузьмич 131]

Доброго всем дня!

Прошу оценить наборные 2 копейки 1974 с аверсом 1.13.

[Кузьмич 131]

Что ближе к истине:

или 

За 3 года всё так кардинально изменилось?

[gvele 18 908]

А что там особенно кардинального - то?

4000 или 5000 рублей?

Так я сто раз видел, как в одном углу клуба продали монету, скажем, за 1800 рублей, а в другом - такую же, а то и чуть получше за 1200 так никто и не купил...

А на самом деле - чем дальше, тем больше находят советских монет, которые раньше были совсем не простыми, а то и вовсе редкими. И редкость монет часто очень сильно падает, иногда - просто катастрофически.

Наверное, самый наглядный пример - 2 копейки 1925, которые, скажем, году так в 1978 были почти неслыханным раритетом, а сейчас - банальнейшая монета (кроме высокой сохранности).

К тому же собирающих Советы по мелким различиям не прибавляется, а скорее - наоборот. А у тех, кто давно начал собирать эту тему, сто лет как всё более - менее доступное всё есть.

И кому теперь продавать все эти не раритетные остики и хвостики? И по какой цене? Или за "кто скока даст"?

А тут ещё продолжающееся с конца 2014 года постепенное обнищание народа, да ещё этот проклятый коронавирус...

Многим уже совсем не до монет.

Так что падение цен на многие монеты (и не только советские) - оно вполне прогнозируемо и понятно.

[Кузьмич 131]

Похоже, что так... Не время не супер редких разновидностей.

Монеты в ярком UNC, в штемпельном блеске вызывают слюновыделение...

Изменено 31 июл 2020, 12:17:33 пользователем Кузьмич

[Штраус 5 054]

Дело не в том что их стали больше находить,а в том что "вершками и корешками" на сегодняшний день меньше стали интересоваться.

Нынче больше собирают-коллекционируют то. что можно увидеть без лупы.А отличия-разновидность что видны через лупу,остаётся в 20-начало 21 века.ИМХО.

 

[Кузьмич 131]

Может я не прав, но "колбаса" ушла очень скромно... А её реверс всегда был особо любим коллекционерами без оптики...

[Штраус 5 054]

8 минут назад, Кузьмич сказал:

Может я не прав, но "колбаса" ушла очень скромно... А её реверс всегда был особо любим коллекционерами без оптики...

А 15- 53? Да.состояние не супер,но и не ужас.

А посмотрите как ушла у меня в прошлом году 15-80, и сравните с уходом в этом году.

Порой.рассчитываешь на меньшее,получаешь больше,а порой,всё наоборот.

Иногда,на финише окончания торгов,находятся двое,так скажем-принципиальных,и диву даёшься за какие деньги уходит монета.

И.точь в точь,такая же монета,а может и лучше по состоянию выставленная через пару дней,набирает на процентов 30 меньше.

Вот и вопрос,на какой проход ориентироваться?

Поэтому.оценка на сегодняшний день-реально.неблагодарное дело.Иногда оценишь монету,а она продаётся дороже.

И что может подумать тот,который просил помощи в оценке.

Или кода оценивают к примеру в 1500,вторая оценка с критикой первой,в 1100,третий оценщик-хитрец,в 1300,(типа,не вашим,не нашим),ну не смешно?

В Вашем случаи,кмк,либо выставляйте с 1000.если она Вам не очень нужна,и будь что будет.

На чём-то выигрываешь.а на чём-то проигрываешь.

Ну или выставляйте за сумму которую хотите получить,может кому-то и нужна.

Заплатил,и вычеркнул одну позицию из списка.

[Кузьмич 131]

Выставлена:

 

[iff 11 523]

В 7/31/2020 в 11:11, Кузьмич сказал:

Что ближе к истине:

или 

За 3 года всё так кардинально изменилось?

Первый лот иной - там ошибочное описание, на самом деле там 1.12

[iff 11 523]

Про 1.13 наборную можно сказать следующее: в мягких наборах она вовне не редка, но обычно рука не поднимается эти наборы резать, т.к. они сами нечастые. Вот у меня например несколько наборов с ними есть, но отдавать за простые - жалко, резать ради двушки - тоже жалко.

[Кузьмич 131]

Да, Вы правы... Не всматривался в фото аверса  

[iff 11 523]

2 минуты назад, Кузьмич сказал:

Да, Вы правы... Не всматривался в фото аверса  

Но кстати найти 1.12 в таком качестве, как в этом лоте, проблематично.