Полушка 1732?

[Universal75 0]

Всем доброго времени суток!

Может быть 1732 год?

Чётче сфотографировать к сожалению не могу(((

 

[Энерджайзер 130]

Полушки в это год не печатались. Предположу что какой то дефект на рабочем штемпеле. Выкрошка.

[Rain713 5 817]

)))

[Роман 389]

С датой 1732 эти полушки не чеканились, совсем. 

1731 у Вас, если не ошибаюсь, причуды выкрошки. 

 

[Rain713 5 817]

Какой ещё дефект штемпеля, какая выкрошка, какая печатка, причуда перечекана это.

[Энерджайзер 130]

Где вы видите Ещё следы пересекала?

[Энерджайзер 130]

Перечекана

[Энерджайзер 130]

Я исправил слово. За что же минус?

[Rain713 5 817]

За семь лет на форуме пора бы запомнить, что ВСЕ денги-полушки 1730-31гг перечеканы. Первый жирный минус, может так запомните.

[Энерджайзер 130]

Предположу что перегравировка или перебивка с 1730.

[Энерджайзер 130]

Только что, Rain713 сказал:

За семь лет на форуме пора бы запомнить, что ВСЕ денги-полушки 1730-31гг перечеканы. Первый жирный минус, может так запомните.

Спасибо. Будем учиться. Я уж подумал, к слову прицепились.

[NS97 4 902]

1 минуту назад, Энерджайзер сказал:

Предположу что перегравировка или перебивка с 1730.

Нет, это следы перечеканки.

[Энерджайзер 130]

Понял, нет проблем.

[Universal75 0]

Большое спасибо за просвещение)))

Не ругайтесь)))

[Энерджайзер 130]

4 минуты назад, NS97 сказал:

Нет, это следы перечеканки.

Можно не согласиться?

Т, что это перечеканка из копеек 1728-1729 понятно. Я имел ввиду, что дефект штемпеля которым производилась перечеканка. От сюда и непонятно что за год. Об этом я хотел сказать. Видимо не правильно выразился или меня не поняли.

 

[Rain713 5 817]

Читайте чаще Рукрводство и не будет глупых вопросов. Специально разместили там №28,29 для подобных случаев, хотя это совсем не разновидности. 

 

[Энерджайзер 130]

17 минут назад, Rain713 сказал:

Какой ещё дефект штемпеля, какая выкрошка, какая печатка, причуда перечекана это.

Вот и вы меня не поняли. Печалька. И рубанули с плеча. Чтож вам виднее.

[Rain713 5 817]

Только что, Энерджайзер сказал:

Где вы видите Ещё следы пересекала?

Для слепых - на аканте след от креста, на ленте восьмёрка, под единицей в дате след от двойки (даты 1728)

[Энерджайзер 130]

32 минуты назад, Rain713 сказал:

3 минуты назад, Rain713 сказал:

Для слепых - на аканте след от креста, на ленте восьмёрка, под единицей в дате след от двойки (даты 1728)

Смените гнев на милость.

Посмотрел внимательно, вы правы. Полушки и денги не моя тема, спорить не собираюсь.

Всё, всё..... 

[Rain713 5 817]

Да не злой я по жизни. 

[Энерджайзер 130]

Значит скоро встретимся и поговорим.

С уважением.

[sarspas 121]

У меня в коллекции лежит полушка 1731 года и из-за перечиканки единица превратилась в чёткую двойку,смотрится красиво,но там прекрасно видно что это следы перечекана и ни чего более,если интересно то могу постараться найти и вечером скинуть фото.с уважением Александр

[Art Esto 11]

Автор всё-всё понял, и теперь продаёт раритет за 3000 руб на мешке "Полушка. 1731(2) год. Редкая 2 в годе. Состояние!!!"

[Rain713 5 817]

На мешке с десяток "1732"х продают, хочешь за 10000р. или за 30000р.