Рубль 1896. Ошибка в гуртовой надписи. Оценка

[Артур Пирожков 1 338]

Добрый день коллеги!попались вот такие рубли,честно говоря с такими не сталкивался,хотя прошло через меня их много.Подскажите в наше тяжелое время это добавляет к стоимости или же банальная банальность?

П.С.На скане все три рубля 1896 года имеют подобную ошибку,пришли из одного места,видно человек такое собирал.Всем спасибо за помощь и ликбез.

[Хабаров 124]

думаю к цене особо не добавит. на большого любителя, которых не так уж много.

[Артур Пирожков 1 338]

1 минуту назад, Хабаров сказал:

думаю к цене особо не добавит. на большого любителя, которых не так уж много.

Мне вот коллега сбросил,не знаю чей каталог,там вот R стоит

[Хабаров 124]

может и правда редкая, мне например тоже не попадалась или внимания не заострял на этом.

другое дело кто за эту редкость будет платить.

[sova159 7 348]

Обсуждалось ..

Надо искать ..."Кто достойно оценит" 

[Артур Пирожков 1 338]

4 минуты назад, sova159 сказал:

Обсуждалось ..

Надо искать ..."Кто достойно оценит" 

Помогли реально,спасибо и заодно вычислили чей каталог скан мне скинули,еще бы проходов пару.Залазишь на мешок рублей 1896 года более 50 страниц,да и архива там нет,лопатить проходы.

[VadimK 423]

17 минут назад, Артур Пирожков сказал:

еще бы проходов пару.

Довольно старые, но какие есть.

http://coins.su/forum/topic/135925-1-rubl-1896-sersbra-do-17072014-v-2230-po-msk/#comment-1453635

http://coins.su/forum/topic/221325-rubl-1896-oshibka-v-gurtovoi-nadpisi-atributsiya-i-otsenka/#comment-2463595

http://coins.su/forum/topic/207214-rubl-1896-oshibka-na-gurte/#comment-2301580

 

[aveo 4]

Это как с точкой между инициалами минцмейстера.В каких то каталогах их указывают,в каких-то нет.Встречаются,не редко и не часто,платят только совсем дотошные коллекционеры,равно как и за узелки на ранних советах.

ПРи таких тиражах не удивительно,что инструмент имел дефекты.

С  и Э имеют практически похожи.

 

[Артур Пирожков 1 338]

23 минуты назад, aveo сказал:

Это как с точкой между инициалами минцмейстера.В каких то каталогах их указывают,в каких-то нет.Встречаются,не редко и не часто,платят только совсем дотошные коллекционеры,равно как и за узелки на ранних советах.

ПРи таких тиражах не удивительно,что инструмент имел дефекты.

С  и Э имеют практически похожи.

 

Ну узелки на ранних советах бывают стоят по цене червонцев и дороже

[aveo 4]

2 часа назад, Артур Пирожков сказал:

Ну узелки на ранних советах бывают стоят по цене червонцев и дороже

Соосность тоже приличных денег стоит.

А какие то узелки ничего не стоят:))

[GriNya 2 307]

19 часов назад, Артур Пирожков сказал:

Мне вот коллега сбросил,не знаю чей каталог,там вот R стоит

Это каталог Адрианова.

 

19 часов назад, Артур Пирожков сказал:

Подскажите в наше тяжелое время это добавляет к стоимости или же банальная банальность?

Доплачивают за "ЧИЕТАГО" побольше, за "СЕРСБРА" гораздо меньше.

Но только в более-менее приличном состоянии (хотя бы от VF+).

В таком грустном состоянии не доплатят ничего или почти ничего.

[Григорьев 103]

Тема интересная -но чисто на узкого любителя.

А таких нет,или почти нет 

[gvele 18 753]

4 часа назад, GriNya сказал:

Доплачивают за "ЧИЕТАГО" побольше, за "СЕРСБРА" гораздо меньше.

Но только в более-менее приличном состоянии (хотя бы от VF+).

В таком грустном состоянии не доплатят ничего или почти ничего.

Так и есть.

У меня как - то была одна подобная монета в более - менее приличном виде. Получил (условно) на 1000 рублей больше. (вместо 3000 - 4000).

В слабом виде - просто кто сколько даст...