eeev_neeev

Рубль 1908 ЭБ. Определение подлинности

В теме 48 сообщений

Здравствуйте. 

Выставили на продажу.

Прошу помощи в определении в подлинности. 

Смущают цифры года.

rubl_1908_eb_au_unc_otlichnaja_detalizacija_kollekcionnoe_sostojanie (1).jpg

rubl_1908_eb_au_unc_otlichnaja_detalizacija_kollekcionnoe_sostojanie.jpg

_20200718_150147.JPG

rubl_1908_eb_au_unc_otlichnaja_detalizacija_kollekcionnoe_sostojanie (2).jpg

rubl_1908_eb_au_unc_otlichnaja_detalizacija_kollekcionnoe_sostojanie (3).jpg

rubl_1908_eb_au_unc_otlichnaja_detalizacija_kollekcionnoe_sostojanie (4).jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может перерезка из 1907, стремная монета

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стрёмная точно. но смысл из 1907?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, нахалёнок сказал:

стрёмная точно. но смысл из 1907?

Да,смысла мало. 1907 в таком состоянии тоже денег стоит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с 1899?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1912 думаю. или менее вероятно 1911

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, нахалёнок сказал:

1912 думаю. или менее вероятно 1911

Портрет не тот для 1912...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, MAMOHT сказал:

с 1899?

Тоже портрет не подходит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Вот, стащил шпаргалку (не мое):

 

Тип 1. 1895 "плоский чекан" 
Тип 2. 1895-96 АГ, он же использовался для штемпелей Парижских рублей 1896, 98 гг. 
Тип 3. 1897-99 АГ, ЭБ, ФЗ, он же использовался для штемпелей Брюссельских рублей 1897-99 гг. 
Тип 4. 1899-01 ФЗ, ЭБ 
Тип 5. 1901-11 
Тип 6. 1912-13 
Тип 7. 1914-15

 

 

688P1YS6lYQ.jpg

Изменено пользователем dimonets
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стремной ее сделали шалые ручки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу "криминала"...По мне,так подлинная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

или тип 5 или 3. а в шпаргалке гербов нема?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

или тип 5 или 3. а в шпаргалке гербов нема?

Это точно пятый тип.

 

Получается, что вариантов исходника и нет - все редкие.

 

Думаю, что подлинная монета.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно пытались так грубо и неумело чистить черноту (например, иголкой или чем-то острым)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение что монета подлинная,а как уже было высказано- чистили чем попала,и как попала.

Люди которые далеки от нумизматики,им главное чтоб монета блестела.

Помню случай был у меня.

Звонит мне знакомый из деревни и говорит что нашли в огороде рубль,не помню год,но не редкий.

Я ему говорю что я еду за монетой,только ничего с ней не делай,(не мыть,не снимать грязь,итд).

Когда приехал,меня ужас хватил.Он оставил монету на табуретке на улице,жена увидела что монета очень грязная,взяла щётку которыми чистят чугунные казаны,(типа стружки).и почистила монету до блеска.На мой вопрос зачем ты чистила,а чтоб блестела.)))

Видимо с монетой ТС,что-то наподобие моей истории.ИМХО.

 

_20200718_150147.jpg.7b9204d9a5552994aeb888cf46a7e633.thumb.jpg.8a988daeec752e293d8b5d85f385a1e1.jpgimg603.jpg.2dacb2bd411141a78807469173837411.thumb.jpg.2669bf04b64f2f3211994c62da93c6f9.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Штраус сказал:

жена увидела что монета очень грязная,взяла щётку которыми чистят чугунные казаны,(типа стружки).и почистила монету до блеска.На мой вопрос зачем ты чистила,а чтоб блестела.)))

 

 

Аж мурашки по коже пробежали.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сколько мне известно было использовано кольцевое гурчение.

Плавающий гурт возможен только использовании плашек те, 180 градусов прокатки гурта. Разность размера букв и высота и их сдвиг возможен только в этом варианте.

В данном случае наблюдается изменение высоты и центровки по всему кругу, что не характерно при кольцевом гурчении. 

Предполагаю что гурт нанесен не характерным способом.

 Осевая расположенность цифр года не соответствует стандарту, те нарушены осевые линии с углублением цифры 0 и 8 на поле монеты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую, по моему, монета лежала на хирургическом столе...

461A482E-AE19-4199-911C-842470A103CA.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну хз. вроде нормальный гурт

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, eeev_neeev сказал:

На сколько мне известно было использовано кольцевое гурчение.

Да ладно! Кто сказал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, zvezdin сказал:

Не вижу "криминала"...По мне,так подлинная.

Вы с ума сошли что ли , матчасть идите поучите ...... зачем Вы вообще что то пишете на форуме , в теме где Вы совсем никак 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Darel сказал:

Вы с ума сошли что ли , матчасть идите поучите ...... зачем Вы вообще что то пишете на форуме , в теме где Вы совсем никак 

Если моё мнение не сходится с Вашим,то идите Вы учите не только мат.часть,но ТТД,мужчина с раневской..:angry:.Я выразил свою точку зрения,и Вас не спрашивал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Taracka сказал:

Да ладно! Кто сказал?

Приветствую всех участников обсуждения.

 

Я не могу точно сказать с какого года началось кольцевое гурчение,  но, точно оно присутствовало при Николае II, это однозначно!

И Ваши домыслы в отношении идентичности гуртовой надписи,  сведетельствует о не знании Вами мат части, о чеканке монет в России.

Мы собираем не кружки,  а монеты!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Мячик555 сказал:

Приветствую всех участников обсуждения.

 

Я не могу точно сказать с какого года началось кольцевое гурчение,  но, точно оно присутствовало при Николае II, это однозначно!

И Ваши домыслы в отношении идентичности гуртовой надписи,  сведетельствует о не знании Вами мат части, о чеканке монет в России.

Мы собираем не кружки,  а монеты!

Вам бы изучить особенности чеканки монет с разными гуртами. Какие гурты чеканились в кольце, а какие - другими способами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, zvezdin сказал:

Если моё мнение не сходится с Вашим,то идите Вы учите не только мат.часть,но ТТД,мужчина с раневской..:angry:.Я выразил свою точку зрения,и Вас не спрашивал.

попробуйте вместо монет , кирпичами заниматься , кирпич это Ваше , купил продал, заработал , кирпичи пока не подделывают.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу