eeev_neeev

Гривенник 1741 ММД. Определение подлинности

В теме 51 сообщение

10 минут назад, Lupo сказал:

и единичка и нос ампиратора тоже разная работа штемпеля.ну да......это или другой штемпель или то что писали выше.я вообще ничего не понимаю в нумизматике.но вижу что это совсем РАЗНЫЕ монеты что вы показали и что у ТС.кстати у Вас то норм все а у ТС,если и этот штемпель, то копия с такой монеты и потом кривое литье.возможно даже в серебре.

Я же написал про разный износ штемпеля, дефекты чеканки и разные фото.

_20200716_134137.jpg.404b77fe57893783af11668adb6c0da9.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, leipasyo370 сказал:

Я же написал про разный износ штемпеля, дефекты чеканки и разные фото.

 

ну про буквы то не я писал,хотя и это тоже.а нос тоже выкрошка и износ?И еденичка в годе последняя с разным завитком.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Lupo сказал:

ну про буквы то не я писал,хотя и это тоже.а нос тоже выкрошка и износ?И еденичка в годе последняя с разным завитком.

Я рекомендую Вам меньше писать и больше читать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ок понял, спасибо.А по монетке посмотрим,я при своем мнении остаюсь и буду дальше читать а не писать,а Бог рассудит.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не бог, а - богиня.

Юноной зовется :wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lupo, после того как вы формой для литья монеты чеканить хотели, я болею за вас. Пишите еще.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lupo одноштемпельный экземпляр представлен в собрании Эрмитажа, фото в сети найдите сами, можете и его зафуфлить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну это значит что эта штука настоящая и цена ей много десятков если не сотен тысяч рублей.Я ничего против не имею, потому что не понимаю в этом.пойду дальше утертые монеты покупать.а это подлинник в XF+ только даже гурт не показали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Lupo сказал:

только даже гурт не показали.

нате, смотрите 

1741.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Lupo сказал:

ну это значит что эта штука настоящая и цена ей много десятков если не сотен тысяч рублей.Я ничего против не имею, потому что не понимаю в этом.пойду дальше утертые монеты покупать.а это подлинник в XF+ только даже гурт не показали.

гурт для того, что бы сравнить с единственным утёртым экемпляром (1792 года) в Вашей коллекции? что он Вам даст? что Вы хотели на нём увидеть? просветите сообщество, особенно тех кто говорит о подлинности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

совсем другое дело. нельзя было сразу такие фото монеты показать? Хотя монеты все равно разные по сравнению с тем что показывал leipasyo370 .что показывл ТС выглядит как копия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Lupo сказал:

совсем другое дело. нельзя было сразу такие фото монеты показать? Хотя монеты все равно разные по сравнению с тем что показывал leipasyo370 .что показывл ТС выглядит как копия.

Монеты естественно разные, штемпельная пара одна.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 минуты назад, Lupo сказал:

совсем другое дело. нельзя было сразу такие фото монеты показать?

молодой человек,  монета находится в свободной продаже, вы ленивый и заставляете меня старого человека идти на аукцион и копировать для вас фото, вас в гугле забанили?

Изменено пользователем Kaneps
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для Lupo одноштемпельный экземпляр из собрания Эрмитажа

 

 

1741e.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие все толерантные стали, и я тоже, но так хочется к некоторым никам приставить английский артикль. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Rain713 сказал:

Какие все толерантные стали

ну монета по этим фото вопросная, но так с умным видом однозначно фуфлить?  не мог пройти мимо, мог и хотел ответить по другому, но сам знаешь я под колпаком :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саш, да я понимаю, но ему в теме двое модераторов замечание сделали, а он, как говорится плевал. И что, так теперь всё время будет, ах да, вспомнил - модераторы просто участники обсуждения, чего их слушать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Rain713 сказал:

ему в теме

ты его по IP проверь, сдаётся мне это реинкарнация старого знакомого. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lupo сказал:

совсем другое дело. нельзя было сразу такие фото монеты показать? Хотя монеты все равно разные по сравнению с тем что показывал leipasyo370 .что показывл ТС выглядит как копия.

У меня к вам просьба, вернее к членам вашей семьи. Они у вас могут забрать клавиатуру от компьютера, ну хоть на сутки?

А то как говорила мамочка Арсения Морозова

«Раньше я одна знала, что ты дурак, а теперь об этом вся Москва будет знать».

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Rain713 сказал:

но ему в теме двое модераторов замечание сделали, а он, как говорится плевал. И что, так теперь всё время будет, ах да, вспомнил - модераторы просто участники обсуждения, чего их слушать.

Всё проще. У него 3 балла. С пяти начнутся баны на трое суток и далее по возрастающей.
Вот тогда будет понятно, что модераторы просто так не пишут.

 

Lupo

Почитайте:

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажу сразу - я в подобных имперских вопросах ноль полный, у нас в советах попроще)

Ответьте, пожалуйста, на два вопроса для общего развития:

 

1. Является ли соответствие штемпельной паре заведомо подлинной монеты достаточным признаком?

Ведь фуфло с чего-то копировали? Включая выкрошку и другие уникальные особенности штемпеля.

 

2. Синеньким пометил - мне одному кажется, что точки совсем не по месту?

Ни по взаимному удалению, ни по удаленности от С, а монеты leipasyo370 с эрмитажной в этом абсолютно схожи.

10_.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, dmgera сказал:

Скажу сразу - я в подобных имперских вопросах ноль полный, у нас в советах попроще)

Ответьте, пожалуйста, на два вопроса для общего развития:

 

1. Является ли соответствие штемпельной паре заведомо подлинной монеты достаточным признаком?

Ведь фуфло с чего-то копировали? Включая выкрошку и другие уникальные особенности штемпеля.

 

2. Синеньким пометил - мне одному кажется, что точки совсем не по месту?

Ни по взаимному удалению, ни по удаленности от С, а монеты leipasyo370 с эрмитажной в этом абсолютно схожи.

 

1. Нет

2. Тут была тема одноштемпельных 1741 где при ремонте была пропущена буква, а вы говорите точки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пишу с телефона, вставлять ссылки с телефона не умею, думаю люди добрые помогут, найдут тему для вас.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

п.с. я лишь высказываю своё мнение по представленным фото, оно может быть ошибочно, но мне видится монета подлинной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото подлинная монета с заделанной дырой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу