Gvidon

50 копеек 2003 С - П. Атрибуция

В теме 16 сообщений

День добрый уважаемые форумчнане! Помогите в определении шемпеля.

4-1.jpg

4-0.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2.31 по А.С.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

2 часа назад, khif сказал:

2.31 по А.С.

Поддерживаю,Игоря.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, Дмитрий спасибо за Ваши мнения. Я так же склонен думать что это 2.31, но меня смущает фраза в описании по АС " Лист, подходящий к пятерке номинала не касается пятерки, окантовка равномерная и очень четкая, не замкнута в нижней части." По фото на одном из сайтов, где опубликован каталог АС, по 5-и из 6-и предложенных фото этой детали, не возможно определить это различие, либо я неправильно интерпретирую эту фразу. Есть какие еще мнения по поводу этой монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шт. 2.31.

Сайт АС работает. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Gvidon сказал:

Игорь, Дмитрий спасибо за Ваши мнения. Я так же склонен думать что это 2.31, но меня смущает фраза в описании по АС " Лист, подходящий к пятерке номинала не касается пятерки, окантовка равномерная и очень четкая, не замкнута в нижней части." По фото на одном из сайтов, где опубликован каталог АС, по 5-и из 6-и предложенных фото этой детали, не возможно определить это различие, либо я неправильно интерпретирую эту фразу. Есть какие еще мнения по поводу этой монеты?

Может так легче, когда рассказывают и показывают, чем по каталогам.

 

Изменено пользователем sova159
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Gvidon сказал:

 " Лист, подходящий к пятерке номинала не касается пятерки, окантовка равномерная и очень четкая, не замкнута в нижней части." 

Приветствую.

Не знаю где вы вычитали,но здесь:лист не касается пятёрки, окантован неравномерно,бутон мелкий...что собственно и есть на вашей монете ...

С уважением

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, diman1981 сказал:

Приветствую.

Не знаю где вы вычитали,но здесь:лист не касается пятёрки, окантован неравномерно,бутон мелкий...что собственно и есть на вашей монете ...

С уважением

Всё крайне просто ...когда люди смотрят каталог и читают примечания в них ...они автоматически "подгоняют" прочитанное под свои монеты.

Поэтому ...только сравнение с живыми монетами (или эталонами) помогает, при определении разновидностей, для не особенно опытных.

С уважением.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sova159 сказал:

они автоматически "подгоняют" прочитанное под свои

И заметь. Если в каталоге написано:

Редкая.......1000$

Простая...........1 руб.

То они видят только строчку с 000000 и $$$$$$$$$

И когда ты пытаешься разубедить в этом то становишься врагом и мошенником.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Brios сказал:

И заметь. Если в каталоге написано:

Редкая.......1000$

Простая...........1 руб.

То они видят только строчку с 000000 и $$$$$$$$$

И когда ты пытаешься разубедить в этом то становишься врагом и мошенником.

Абсолютно согласен ..."состояние аффекта" — в уголовном праве не зря обозначает .:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа! Вас что то понесло "не в ту сторону"! Был задан вопрос о штемпеле, но не как об оценке монеты. Я ответ получил и им доволен - мои предположения подтвердились (о чем я сразу же и написал - "имеющий глаза да увидит"). Андрон69, к тому же дал полезную ссылку, за что ему отдельное спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Gvidon сказал:

Господа! Вас что то понесло "не в ту сторону"! Был задан вопрос о штемпеле, но не как об оценке монеты. Я ответ получил и им доволен - мои предположения подтвердились (о чем я сразу же и написал - "имеющий глаза да увидит"). Андрон69, к тому же дал полезную ссылку, за что ему отдельное спасибо.

Вы свою тему в "Оценке монет" открыли. Вот Вам и оценили). Пишите в детских, так надёжнее). Успеха.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ok. Спасибо, так и сделаю. Как раз есть сомнения по поводу опять же 50 коп. СП, но уже 2004.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Gvidon сказал:

Ok. Спасибо, так и сделаю. Как раз есть сомнения по поводу опять же 50 коп. СП, но уже 2004.

Редкие называются так, потому что редко попадаются. Сайт АС у вас есть, смотрите, сравнивайте...Возможно вопросы сами отпадут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да спасибо за напоминание о "редкости". Но, мой возраст не тот, что бы верить в "халявный сыр". Просто пытаюсь вникнуть в эту тему. Вот и задаю вопросы, что бы убедиться верно определил, либо нет. Вы правильно подметили - мне в раздел детских надо. Если есть желание можете присоединиться в определении - сейчас туда выложу еще монетку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу