Ф. Рубль 1906 ЭБ. Определение подлинности

[Ш.Радик 5]

Доброго времени суток.Прошу дать определение: копия или подлинник.

[pr001 333]

Без фото может быть любой из вариантов. 

[Ш.Радик 5]

[Ш.Радик 5]

Да знаю, делаю фото.

[Ш.Радик 5]

[Марк70 4 067]

Изделие по мотивам.

[pr001 333]

Фото мел

6 минут назад, Ш.Радик сказал:

Да знаю, делаю фото.

На будущее - делайте крупные фото.

[VadimK 423]

Фуфел. Переносицы нет у Николая, все кривое. 

[Ш.Радик 5]

3 минуты назад, Марк70 сказал:

Изделие по мотивам.

Понял,спасибо.

[Ш.Радик 5]

Спасибо всем за ответы.

[Dima777 10 277]

Фуфло.

[dimonets 207]

Фуфлище

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

понравился ответ про переносицу,...других ,наверное,просто нет отличий

[VadimK 423]

17 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

понравился ответ про переносицу,...других ,наверное,просто нет отличий

Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В, прочтите вторую часть сообщения. 

[Serg-antik68 1 588]

8 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

понравился ответ про переносицу,...других ,наверное,просто нет отличий

Знаток аднака ........специалист !

[leipasyo370 26 470]

1 час назад, VadimK сказал:

Фуфел. Переносицы нет у Николая, все кривое. 

Начнём не с переносицы, а с портрета. В 1906 другой портрет. Здесь взят за основу портрет образца 1912-1913 гг. 

[sovetoff 2 204]

Можно было только гурт показать.

[leipasyo370 26 470]

5 минут назад, sovetoff сказал:

Можно было только гурт показать.

Здесь можно с любого конца начинать показывать, суть одна.