Вакс

Атрибуция. (Венеция, Альвизе II Мочениго, 12 багатино (сольдо). + Отличия 12 багатино Альвизе II, III, IV)

В теме 19 сообщений

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, определить монету.

Вес 1,87 гр. Диаметр 21 мм.

SAM_5022.JPG

SAM_5017.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако Венеция.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Венеция,  Альвизе III Мочениго, 12 багатино (сольдо)

Screen Shot 2020-06-14 at 07.40.44.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Так на монете все написано. 

Изменено пользователем kozhikhov
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-то знает точно, чем отличаются Альвизе III от IV, было бы интересно узнать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я бы определил эту монетку как

Венеция 1 сольдо (12 багаттини) ND (1700-1709) KM# 443 Alvise Mocenigo II (1700-1710)

двойной удар в легенде не позволяет точно определить имя дожа

но мне кажется, что там 

S M V ALOY MOC

фото монетки из моих закромов...

Венеция 1 сольдо (12 багаттини) ND (1700-09) KM-443 Alvise Mocenigo II (1700-1710) (1).jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

или может точнее

https://en.numista.com/catalogue/pieces113101.html

у второго легенда - S·M·V·ALOY·MOCENI·

https://en.numista.com/catalogue/pieces116100.html

Изменено пользователем mkm1968
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, mkm1968 сказал:

а я бы определил эту монетку как

 Mocenigo II

Наш коллега, который отсутствует, просил вам передать что полностью с вами согласен.

Это 2й.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, DJK1965 сказал:

Если кто-то знает точно, чем отличаются Альвизе III от IV, было бы интересно узнать.

Вот два показательных 4х

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.3.jpg

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.2.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот 3й.

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.2.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос к тем кто реально знает. И может перечислить отличия.

Подбор картинок я и сам могу сделать. Только вот где гарантии, что определения с этими картинками верные...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, DJK1965 сказал:

У меня вопрос к тем кто реально знает. И может перечислить отличия.

Подбор картинок я и сам могу сделать. Только вот где гарантии, что определения с этими картинками верные...

 

Меня просили передать это сообщение от Briosa.

Если у вас вопрос к тем кто реально знает про дожей, то это явно не администрация этого форума.

Вот когда вы свои удельные чешуйки определяете я у вас не узнаю ПОЧЕМУ? Потому что знаю вашу правоту. Это монета  2го а не 3го как вы написали.

Почему? 

Вот почему.

Alvise Mocenigo II = ALOY MOC / жезл с небольшим крестом и двухконечным флагом без бантов

Alvise Mocenigo III = ALOYS MOC / жезл с небольшим крестом и 2-х точечным флажком с бантами (если монета изношена,
 банты определить сложно)

Alvise Mocenigo IV = ALOY MOCENI / жезл с большим крестом и двухконечным флагом без бантов

Учтите, что существует много вариантов, и в состав легенды могут входить разные знаки препинания, 
состоящие из точек и / или звездочек между буквами.

Наиболее подходящая деталь - как написано имя дожа.

BRIOS

PS

Специально для вас я переспросил у сеньора ЛУЧАНО (куратора темы Венеция форума La Monetа) правильность своей атрибуции монеты ТСа.

Цитирую его: Buona Domenica Brios.  Aggiungo che è corretta la tua identificazione; quella che hai postato è di Alvise Mocenigo II.

Изменено пользователем Глебглебыч
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Глебглебыч сказал:

жезл

Наверное правильно писать древко флага.

И если вам не сложно найдите более литературный аналог слова двухконечный для флага. Я не знаю как правильно назвать изрезанную углом сторону флага.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Это именно то, что я хотел. Когда своими словами объясняет знающий человак.

 

Я тоже сейчас пытаюсь вникнуть в это по описаниям Корпуса.

 

Альвизе II

 

II..jpg

II.a 2.jpgII.a 3.jpg

 

Альвизе III

III..jpg

III.a 2.jpgIII.a 3.jpg

 

 

Альвизе IV

IV.jpgIVa.jpg

IVb 2.jpgIVb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Глебглебыч сказал:

И если вам не сложно найдите более литературный аналог слова двухконечный для флага. Я не знаю как правильно назвать изрезанную углом сторону флага.

 

Раздвоенный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Brios и Глебглебыч.

 

Это именно то, что я хотел. Четко, своими словами объяснены отличия. Описание сохраню на будущее.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, DJK1965 сказал:

Спасибо, Brios и Глебглебыч.

 

Это именно то, что я хотел. Четко, своими словами объяснены отличия. Описание сохраню на будущее.

 

Меня опять просили вам передать. 

Тут нужно мало нумизматики, но много внимания и терпения. Это как математика для начальных классов. Х+5=10 Чему равен Х?

Почему я так уверенно назвал 2го и показал именно эти картинки.

Х- это монета ТСа.

Что мы на ней видим?

1.   ALOY MOC

2. Концы флага без фестонов

А что не видим?

3. Размер креста

Вопрос задачки: Сравните с нормальным изображением 3го и 4го и сделайте вывод.

3й    ALOYS MOC

4й    ALOY MOCENI

Оба варианта не подходят.

Да еще фестоны на 3м.

Так что монета ТСа 2й без вариантов

 

 

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.2.2.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Касательно моей реакции на картинки. Я подумал, что они приводятся просто на основании описаний в интернете. А вы знаете, что часто там могут быть неточности в таких нюансах.

Тепрь я понял, что это не так, что они приводились на основании личных знаний. Это совсем другое дело.

Я просто хотел понять и теперь понял.

Еще раз спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, DJK1965 сказал:

Касательно моей реакции на картинки. Я подумал, что они приводятся просто на основании описаний в интернете. А вы знаете, что часто там могут быть неточности в таких нюансах.

Тепрь я понял, что это не так, что они приводились на основании личных знаний. Это совсем другое дело.

Я просто хотел понять и теперь понял.

Еще раз спасибо.

Меня опять просили вам передать. 

Проблема этих монет именно в картинках. Даже если взять ваш каталог как пример. Фото ужасны. Сохранность большинства монет тоже слабая, да еще непрочеканы и плохое состояние штемпелей и оборудования. Эти монеты, как и русские чешуйки, надо покупать групповыми не разобранными лотами. Потом самому копаться, разбирать и выбирать и глаз привыкает куда смотреть. А по каталогу и одной монете- это муки ада и полное уныние определять.

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.2.2.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу