Полушки ВРП. Атрибуция и оценка

[Pawel 20]

Доброго времени.

Уважаемые модераторы, полушек много, перечислять в заголовке нет смысла, всё равно не поместятся. Да и тема будет пополняемая скорей всего. Так что прошу прощения. Изменить можете по своему усмотрению, не возражаю...

 

В общем и целом прошу помощи в определении и оценке. Что годится для биржи, что в хлам. Может какие новые варианты выскочат. На фото второй партии, где экземпляры получше, нижняя правая с годом 1271.

[gvele 19 877]

Фото слишком тёмные, почти ничего не рассмотреть...

[Pawel 20]

Осветлял вроде посильнее. И с телефона смотрел, вроде бы видно было. Сделал светлее.

[Pawel 20]

Ещё партия.

Выставляю всё подряд потому что сам в них не особо. Только по верхам. Может какие из интересных попадутся.

[Kaneps 5 384]

Всё мон.двор, всё хлам.

[Pawel 20]

8 минут назад, Kaneps сказал:

Всё мон.двор, всё хлам.

И 1271 тоже мон.двор?

[Kaneps 5 384]

24 минуты назад, Pawel сказал:

И 1271 тоже мон.двор?

Тут нет такой.

[Pawel 20]

Есть. Правая нижняя. Я её даже отдельно выставлял, вспомнил.

Изменено 14 июн 2020, 09:47:53 пользователем Pawel
добавление

[Kaneps 5 384]

3 минуты назад, Pawel сказал:

Есть. Правая нижняя. Я её даже отдельно выставлял, вспомнил.

 

А,..... тоже вспомнил, ну фальшак ну и что?  Всё одно хлам.

[Pawel 20]

3 минуты назад, Kaneps сказал:

...  Всё одно хлам.

Согласен.

[AK 1 236]

15 минут назад, Kaneps сказал:

А,..... тоже вспомнил, ну фальшак ну и что?  Всё одно хлам.

Честно говоря, по этим картинкам я и 1271 не вижу - фото мелкие, а на причинном месте еще и выкрошек кажется изрядно.

 

А в целом, ИМХО, полушки в такой сохранности могут быть хоть немного интересны только если там что-то уж очень экзотичное/редкое будет типа 1711 или краденый штемпель, но и то это скорее повлияет на то что их тогда можно будет продать в принципе пусть и за небольшие деньги.

[Pawel 20]

1 минуту назад, AK сказал:

Честно говоря, по этим картинкам я и 1271 не вижу - фото мелкие, а на причинном месте еще и выкрошек кажется изрядно.

 

А в целом, ИМХО, полушки в такой сохранности могут быть хоть немного интересны только если там что-то уж очень экзотичное/редкое будет типа 1711 или краденый штемпель, но и то это скорее повлияет на то что их тогда можно будет продать в принципе пусть и за небольшие деньги.

Вот тема.

Хотя и там фото не совсем качественные, но год просматривается.

Состояние у оставшихся врпешек не особо, я их не разбирал, лежат в пакетиках по всем углам. Лучшие сразу продавались. Но будут и хорошие. Чуть позже.

[Kaneps 5 384]

Так и есть, тему фальшаков можно собирать до бесконечности, прикупая более менее в сохранности,  а вот с мон.дворовскими сложнее тут нужно состояние!

[Pawel 20]

Ещё партия. На предпоследнем "секстете" в середине верхнего ряда по-моему фальшивая ВРП. И на последней партии в центре верхнего ряда вроде бы смешанные цифры года.

[AK 1 236]

Вы бы монеты пронумеровали, проще было бы

1 час назад, Pawel сказал:

Ещё партия. На предпоследнем "секстете" в середине верхнего ряда по-моему фальшивая ВРП. И на последней партии в центре верхнего ряда вроде бы смешанные цифры года.

про фальшак - верно, про смешные цифры - если я правильно понял что речь вот про эту монету, то вроде это обычный 1721, маточник у 17К другой (собственно, такой как на 1720 прямо под этой монетой)

По-моему, есть еще один фальшак, вот эта монета, но не уверен из-за сохранности:

А вот на что стоит обратить внимание, так это на самую первую монету, по-моему, это орел 1718 с матричным реверсом 1719-20 (тем же что с 17К) и она пореже ( 3978 R2 в новом Дьякове), но год на ней не виден и это минус. Собственно, вы недавно на ревью продали лот из 6 полушек с такой же монетой, только там она была совсем одноштемпельной той что у Дьякова (с расколом и выкрошкой)

[Pawel 20]

34 минуты назад, AK сказал:

Вы бы монеты пронумеровали, проще было бы

про фальшак - верно, про смешные цифры - если я правильно понял что речь вот про эту монету, то вроде это обычный 1721, маточник у 17К другой (собственно, такой как на 1720 прямо под этой монетой)

По-моему, есть еще один фальшак, вот эта монета, но не уверен из-за сохранности:

А вот на что стоит обратить внимание, так это на самую первую монету, по-моему, это орел 1718 с матричным реверсом 1719-20 (тем же что с 17К) и она пореже ( 3978 R2 в новом Дьякове), но год на ней не виден и это минус. Собственно, вы недавно на ревью продали лот из 6 полушек с такой же монетой, только там она была совсем одноштемпельной той что у Дьякова (с расколом и выкрошкой)

Вполне похоже что фальшак.

Нумеровать пробовал, не получается. ПК на уровне вкл/выкл.