Рим. (Юлиан II. Феодосий I)

[paleolog 5]

1.

Вес 2.99 г,

○19.9 мм

Биллон

[paleolog 5]

2.

Вес 1.24 г,

○13.9 мм

Бронза

[вершигора 743]

1 . Имп . Юлиан II , 361-363 гг.

jul2001.jpg (Изображение JPEG, 699 × 354 пикселов)

2 . Имп. Феодосий I , 379-383 гг.

theo035.jpg (Изображение JPEG, 500 × 281 пикселов)

[paleolog 5]

С монетными дворами не поможете?

[Josh 3 058]

4 минуты назад, paleolog сказал:

С монетными дворами не поможете?

Верхняя возможно, но абсолютно неточно
JULIAN II.  VRB·ROM·. RIC 329

Ничегошеньки невидно...

 

П.С. Монетки у Вас, может быть лучше видно вживую, не могли бы Вы посмотреть, что видно из надписей реверса внизу.

Изменено 25 мая 2020, 09:41:32 пользователем Josh

[Josh 3 058]

Добрый день еще раз.

ИМХО, по первой:

 

Но это почти пальцем ..... ну вы сами знаете куда  

 

С уважением, Josh

[Fuso 2 325]

42 минуты назад, Josh сказал:

Верхняя возможно, но абсолютно неточно
JULIAN II.  VRB·ROM·. RIC 329

1. Согласен с Josh.

 

Юлиан Отступник , фоллис,  чекан Рима, 361-363   год
Аверс:  DN FL CL IVLIA-NVS PP AVG
Реверс: VOT X MV dot LT XX

RIC VIII Rome 329

Может быть еще RIC VIII Rome 330 , но крайне маловероятно.

paleolog, если в левой части минтмарка читается ROMA , то это 330. А если минтмарк больше похож на VRB точка ROM, то 329

 

И это по факту не биллон а медь. Серебра в них сильно меньше 1%, и не факт, что его добавляли специально.

 

 

 

2. Феодосий Великий, AE4, 379-383 год, чекан с вероятностью более 90% Сисция(VOT V MVLT X тогда чеканили еще Аквилея, Триер и Константинополь, но монет из Сисции в разы больше, чем остальных вместе взятых, и стиль как портрета, так и реверса характерен для Сисции)
Аверс: DN THEODO-SIVS PF AVG   
Реверс:  VOT V MVLT X
скорее всего RIC IX Siscia 29d

Такая:

Изменено 25 мая 2020, 10:25:25 пользователем Fuso

[paleolog 5]

Спасибо!