Япония, иена 1878, разновидности

[DGcoins 281]

Добрый день!

В PCGS и японских каталогах различают два вида йен 1878 года.

Все глаза сломал. Подскажите, пожалуйста, куда смотреть, дабы уловить разницу.

Фоты с сайта PCGS.

 

[Brios 6 809]

размер заготовки и количество насечек на гурте

1 вариант -   M19 38,6 mm has 198 ridges
2 вариант -   M19 38,3 mm has 217 ridges

[DGcoins 281]

4 минуты назад, Brios сказал:

размер заготовки и количество насечек на гурте

1 вариант -   M19 38,6 mm has 198 ridges
2 вариант -   M19 38,3 mm has 217 ridges

Согласно японского каталога это справедливо только для 19-го года, то есть 1886, у меня же 1878 год.

[mkm1968 282]

может кто-то подскажет, как в данном случае переводится - Veins, а то Гугль только как вены переводит....

и все встанет на свои места: первая картинка - мелкие Veins, вторая - глубокие Veins

 

[Lord Gare 150]

В ботанике словосочетания "deep viens" и "shallow viens" часто используются для описания прожилок на листовой пластинке. Может здесь то же самое - прожилки на листах из венка?

[DGcoins 281]

Да, это я написал справа от монет про веинс, в смысле того, что в этом и различия. Но это может относится и к дракона. Листья тоже обсмотрел. Не вижу разницы существенной.

[Lord Gare 150]

А там вполне может быть такая разница, которая видна только на самой монете и совершенно незаметна на фото или сканах.

[сэм13 124]

Lord Gare

Скорее всего прав.Японцы в каталоге пишут:глубокая резьба (深彫)и не глубокая резьба/мелкая(浅彫)
Как я понимаю это-высокий рельеф монеты и не высокий

Изменено 1 мая 2020, 15:02:27 пользователем сэм13

[LeonV 292]

Надо перевести эти иероглифы

 

[DGcoins 281]

10 минут назад, LeonV сказал:

Надо перевести эти иероглифы

 

 

уже перевели выше