Ctar52

Гривна. Определение типа

В теме 25 сообщений

Здравствуйте.
Уважаемое сообщество,прошу помощи в определении типа гривны.
Вес - 200,14  [, длинна - 157, макс высота - 13, макс. ширина - 31.
На спинке литой знак в виде "креста" или символа "Х", Концы расклепаны.
По ГП2 по форме подходит и под северорусско - киевскую №135  и под  волынскую № 140А

Черниг1.jpg

Черниг2.jpg

Черниг3.jpg

Черниг4.jpg

Черниг5.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем откладывать на завтра, то что можно сделать сегодня ...чужими руками ...:beer: (Шутка).

Сплав ...смотрели?

Позовём @МНС

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 а черниговская не может быть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анализ сплава не делал. Оригинал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kopejka сказал:

 а черниговская не может быть?

По ГП2 по форме подходит и под северорусско - киевскую №135  и под  волынскую № 140А

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Добрый день!

 

Послежу за темой, но мое мнение я вам ранее уже давал, что это все же волынская.

Изменено пользователем dimonets
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.04.2020 в 19:53, dimonets сказал:

Послежу за темой, но мое мнение я вам ранее уже давал, что это все же волынская.

Хотелось услышать  мнения и других  участников форума.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.04.2020 в 06:24, Ctar52 сказал:

Хотелось услышать  мнения и других  участников форума.

Ну, если очень хочется (Из уважения к Вам) позвоню Никите Сергеевичу ...

Анализ сплава ...важен и не только и не столько для определения подлинности ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, sova159 сказал:

..важен и не только и не столько для определения подлинности ...

Прошу помощи в определении типа слитка.

Другие критерии  -  не актуально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Ctar52 сказал:

Прошу помощи в определении типа слитка.

Другие критерии  -  не актуально.

Ну, позвонил ...передаю, что запомнил ...возможны некоторые неточности ...

При желании возможно проведение экспертизы ...если нужно - спишитесь с ним.

......

Это какой-то уродец, с большинством черт волынской гривны.  От черниговской по морфологии там есть, но совсем чуть-чуть. 

Мне не нравится ни фактура поверхности (такая не попадалась ни в одном из двух исследованных обозначенных выше типов гривен, а у меня их проходили десятки), ни проковка (многовато трещин - значит может оказаться, что металл некачественный и лупили по холодному слитку; да и маловата площадь у применённого инструмента; недавно у меня проходили три или четыре похожие по фактуре современные подделки).  

Без качественного анализа сплава и технологии изготовления я бы приобретать не советовал.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за участие.

Прочитал. Благодарю.

МНС , как всегда, подвержен  сомнениям, не держа слиток в руках сложно что либо сказать утвердительно. Но по типу, думаю, возможно определиться.

Меня интересует тип слитка. Анализ сплава и технология изготовления , для меня вторичны

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.04.2020 в 13:09, Ctar52 сказал:

Анализ сплава не делал. Оригинал.

 

24 минуты назад, Ctar52 сказал:

Спасибо за участие.

 

Меня интересует тип слитка. Анализ сплава и технология изготовления , для меня вторичны

 

 

 

После этого из темы ухожу ...

Зачем было тему создавать и МНС беспокоить ...если и ТАК всё ясно и понятно и атрибутировано?!:facepalm2:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема создана для определения типа слитка.

Никите Сергеевичу  - Спасибо . При необходимости - знаю куда обратиться за экспертным заключением.

Но вот , что там будет написано " уродец" или "чуть - чуть " от чегото - не  устраивает.

Ожидаю дальнейшнго определения по типу слитка. На сегодняшний день -  слиток - вопросный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто так не определит здесь вам. Бывают попадаются слитки, которые в себя включают свойства двух разных слитков ходивших в одно и то же время. Мне недавно попадался такой новгородский горбатый рубль, который также можно было определить и как литовский трехгранный. Похож и на тот и на другой.

 

Ваш слиток похож и на волынский и на северо-русский. Они оба ходили в одно и тоже время. Некоторые историки считают, что волынские гривны даже как бы подвид/родственник северо-русских. Поэтому, если расклепать волынский полностью вы будете видеть в нем слиток черниговского типа (северорусского) и даже не догадываться, что он произошел от волынского.

 

Вот вам и попался такой гибрид. Я опознал в нем волынскую гривну. Но это мое ИМХО. Ниже я опять приложил фотки известных найденных волынских гривен, где вы можете увидеть форму.

 

В тоже время, вариант, что это подделка - также может обьяснить все противоречия - кто-то попытался сделать черниговскую гривну, но недостаточно проработал и не учел, что существовали также и волынские. А что? такое тоже может быть.

 

Поэтому выход тут только один - отправлять на экспертизу. И, в случае "не подделки", готовиться принимать сугубо субьективное решение эксперта, который будет проводить экспертизу - решит он, что это волынская или черниговская - так тому и быть.

Screen Shot 2020-04-22 at 7.19.01 PM.png

Screen Shot 2020-04-22 at 7.19.10 PM.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, еще одно - никогда не слышал про выпуклые литые знаки на волынских или черниговских (северорусских) гривнах... Потому, тем более - только на визуальную тщательную экспертизу....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dimonets - Спасибо. Доходчиво.

Понимаю так, что тип определит эксперт , полагаясь на свой опыт . Решаюшим фактором, в данном случае, будет анализ сплава и  морфологические особенности.

О литых знаках, есть на литовских .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Ctar52 сказал:

dimonets - Спасибо. Доходчиво.

Понимаю так, что тип определит эксперт , полагаясь на свой опыт . Решаюшим фактором, в данном случае, будет анализ сплава и  морфологические особенности.

О литых знаках, есть на литовских .

Да, все верно! Без тщательной полной экспертизы тут, увы, не обойтись!

 

А то, что литые знаки бывают на литовских трехгранных и новгородских горбатых - то это не новость, вот только они гораздо позднее и волынских и северо-русских...

 

В общем, думаю вы поняли, что вам делать.

 

Удачи! Напишите потом результат. Интересно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, dimonets сказал:
10 минут назад, dimonets сказал:

Удачи! Напишите потом результат. Интересно!

 

Делать конечно нужно, но пока не знаю когда соберусь. Просто интересно какой тип.

Будут результаты, напишу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброй ночи. Какому типу определили гривну и что знак на нем. Редкая считается, или нет. С уважением. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гривна черниговского типа, литой знак "Х". Черниговский тип - все редкие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Спасибо за ответ. Мне, как видеться, всё таки волынский тип. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложилось так, что видение типа платежных слитков очень размыто. не спорю, возможно ближе к волынскому.

Вот экспертное заключение, ведущий специалист ГИМа. Новгородская.

 

Заключение на волынскую 1.jpg

Заключение на волынскую.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот эту гривну, вы бы отнесли какому типу? 

20231017_083427.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не являюсь экспертом, поэтому сложно сказать по данному слитку. Как по мне может быть и волынским и черниговским.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моисеенко признал слиток - черниговским - 

Черниговская.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу