RYLNK

Атрибуция. (Василий II Темный, Переславль (?), пуло)

В теме 18 сообщений

Доброго вечера.

Попались такие две монетки, к сожалению состояние сильно подкачало. Если это возможно подскажите пожалуйста что это за монеты.

Стараюсь не выставлять подобный материал на форму, но тут очень интересно что это:)

Спасибо за ответы и участие.

DSC03842.JPG

DSC03845.JPG

DSC03899.JPG

DSC03901.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Думаю, что фуфло

2. Останки Новгородской денги Ивана 3-го или Василия 3-го

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Тапир сказал:

1. Думаю, что фуфло

2. Останки Новгородской денги Ивана 3-го или Василия 3-го

Спасибо, а фуфло под какую монету?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под Тверскую.

Но по ней еще мнений подождите - могу ошибаться ( может быть фальшаком для обращения)

Но если ошибаюсь, то - искренне, так по мне - все же фуфло))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Тапир сказал:

Под Тверскую.

Но по ней еще мнений подождите - могу ошибаться ( может быть фальшаком для обращения)

Но если ошибаюсь, то - искренне, так по мне - все же фуфло))

Что того времени без малейшего сомнения. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы вес пула узнать, и размер (диаметр).  В каталоге П.Г. Гайдукова аналогичный штемпель стороны с надписью отсутствует. Начертания букв соответствуют правильным, того времени. Жаль, что оборот в таком виде. Мне кажется, что пуло подлинное, и не фальшак того времени, и не подражание: легенда прописана без ошибок, видно, что резчик штемпеля опытный мастер. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Капитанъ-исправникъ сказал:

Хорошо бы вес пула узнать, и размер (диаметр). 

Вес - 0,48 на достаточно точных весах

Диаметр от 14 до 15 мм. 

 

Если ещё пару слов скажете при каком князе, на какой штемпель из каталога похожа, какого периода, буду признателен. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по весу, последний период чеканки больших пул. В четвёртой строчке вроде бы читается буква В, и тогда это пуло времени Василия Ивановича (1490-е гг.), после присоединения к Москве.

Тип V с именем князя по П.Г. Гайдукову. Близка монете ТС только сторона с легендой (написание слова "князя" полностью, слова "печать" почти полностью). Всё-таки склоняюсь к чеканке Василия Ивановича, вес только маловат. Кажется, это новый тип тверских монет этого князя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это пуло Московского княжества, князя Василия Темного, со стоящим воином. Опубликовано, в частности, в нашей с Кириллом Орловым статье по чекану Углича (СНВЕ, выпуск 6, 2017 г.). Было предположительно отнесено нами к угличской чеканке этого князя. Мало их было известно на тот момент, особенно с зафикисрованными метсами находок. Однако, последние находки таких монет уверенно сосредоточены вокруг Переславля-Залесского, поэтому, вероятно, данное пуло чеканилось все-таки в Переславле.

На прорисовке - одно из таких пул, всего их две разновидности по стороне с воином и четыре - по стороне со строчной надписью.

Pulo_2_V2 LS-A_btm.tif

Pulo_2_V2 OS-A_btm.tif

8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2.jpg

1.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К топикстартеру просьба - подскажите примерный район находки. Можно в личку

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Гогер сказал:

 Однако, последние находки таких монет уверенно сосредоточены вокруг Переславля-Залесского, поэтому, вероятно, данное пуло чеканилось все-таки в Переславле.

Все верно, это тоже из той стороны.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за участие и ответы, очень приятно что есть этот форум и участники с таким багажом знаний. Гогер, Вам отдельное спасибо за разъяснение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

:hi:Добавлю в тему еще одну с другим вариантом штемпеля и состояние поинтереснее.

DSC04078.JPG

Изменено пользователем RYLNK
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если ориентироваться на статью К.В. Орлов, Г.А.Титов "О монетной чеканке удельного княжества Угличского"

В 4/19/2020 в 08:15, Гогер сказал:

(СНВЕ, выпуск 6, 2017 г.)

IMG_2027 2.jpg

 

То первая ваша монета будет соответствовать другой прорисовке.

У нее верх Л находится под серединой N.

 

 

А сегодняшняя монета как раз тому строчнику, прорисовка которого была показана ранее.

Верх Л находится под левой ногой N

Screen Shot 2020-05-01 at 16.11.49.jpg

 

 

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, DJK1965 сказал:

Если ориентироваться на статью К.В. Орлов, Г.А.Титов "О монетной чеканке удельного княжества Угличског

 

 

Спасибо Вам.

 

Уважаемые модераторы, забыл добавить вес по второй монете -0,52. Если не затруднит добавьте пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Готов расстаться с первой монетой, будут ли желающие поучаствовать с 1000?  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу