Гривенник 1777 СПБ. Атрибуция и оценка

[СэССР 659]

Приветствую всех!

Прошу помочь с оценкой монеты.

Изменено 7 апр 2020, 19:21:19 пользователем СэССР

[leipasyo370 26 481]

Здесь для начала с подлинностью надо разобраться, а потом оценивать. У меня есть вопросы по нему. 

[Kaneps 5 120]

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Здесь для начала с подлинностью надо разобраться, а потом оценивать. У меня есть вопросы по нему. 

Ну так чё, разобрался? хде вопросы? 

[leipasyo370 26 481]

44 минуты назад, Kaneps сказал:

Ну так чё, разобрался? хде вопросы? 

Вот первый. Твои мысли?

 

[Kaneps 5 120]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Твои мысли?

ничего плохого пока не вижу. 

[СэССР 659]

Доп. фото:

[Kaneps 5 120]

10 минут назад, СэССР сказал:

фото:

в первом сообщении скан не фото?

[СэССР 659]

19 минут назад, Kaneps сказал:

в первом сообщении скан не фото?

Верно, так и есть.

[Kaneps 5 120]

Только что, СэССР сказал:

Верно, так и есть.

а можно фото? только не аватарки

[СэССР 659]

20 минут назад, Kaneps сказал:

а можно фото? только не аватарки

Надо - сделаем.

[СэССР 659]

8 часов назад, Kaneps сказал:

а можно фото? только не аватарки

Доп. фото:

[СэССР 659]

9 часов назад, Kaneps сказал:

а можно фото?

Александр Анатольевич, хочу сразу сказать, = монета из земли...

[Kaneps 5 120]

1 минуту назад, СэССР сказал:

Александр Анатольевич, хочу сразу сказать, = монета из земли...

Для ЦФНщиков это давно не аргумент.

По доп.фото также ничего плохого не увидел. 

Послушаем другие мнения. 

[СэССР 659]

17 минут назад, Kaneps сказал:

Для ЦФНщиков это давно не аргумент.

По доп.фото также ничего плохого не увидел. 

Послушаем другие мнения. 

Это я понимаю!

Я за то, что не фуфло .... и состояние приличное. )

[СэССР 659]

23 минуты назад, Kaneps сказал:

Для ЦФНщиков это давно не аргумент.

По доп.фото также ничего плохого не увидел. 

Послушаем другие мнения. 

Спасибо за внимание к теме!

[Olmin 119]

ИМХО, правильная монетка.и в приличном состоянии.

[leipasyo370 26 481]

8 часов назад, Kaneps сказал:

Для ЦФНщиков это давно не аргумент.

По доп.фото также ничего плохого не увидел. 

Послушаем другие мнения. 

Дефект, в районе литер ИВ со штемпеля перешёл?

[Kaneps 5 120]

5 часов назад, leipasyo370 сказал:

Дефект, в районе литер ИВ со штемпеля перешёл?

могу ошибаться, но мне видится, что это из серии - метал ушёл в сиськи - если что это выражение трёхглавого 

[СэССР 659]

20 часов назад, Kaneps сказал:

могу ошибаться, но мне видится, что это из серии - метал ушёл в сиськи - если что это выражение трёхглавого 

Хорошее выражение.)

Интересен ценовой диапазон монеты.

[leipasyo370 26 481]

2 минуты назад, СэССР сказал:

Хорошее выражение.)

Интересен ценовой диапазон монеты.

На такой материал надо вначале делать экспертизу, а потом уже за цену говорить.

[СэССР 659]

28 минут назад, leipasyo370 сказал:

На такой материал надо вначале делать экспертизу, а потом уже за цену говорить.

Подскажите как проходит данная процедура.

Впервые сталкиваюсь...

[klepa73 784]

сделайте человеческие фотки...имхо монета подлинная,но из за качества фоток начинают искать чёрную кошку там где её нет

[Kaneps 5 120]

1 час назад, СэССР сказал:

Хорошее выражение.)

 

Ну да, коротко и понятно http://coins.su/forum/topic/265920-altyn-1712-bk-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/?do=findComment&comment=2972521

 

 

трёхглавый http://coins.su/forum/topic/265920-altyn-1712-bk-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/?do=findComment&comment=2972537

 

[СэССР 659]

В 10.04.2020 в 11:00, klepa73 сказал:

сделайте человеческие фотки...имхо монета подлинная,но из за качества фоток начинают искать чёрную кошку там где её нет

На счёт фото я  понял.

Постараюсь предоставить более качественные...