5 копеек 1961, брак (двойной удар). Определение редкости и оценка

[Алексей59 124]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как часто встречается такое "чудо" ? 

Ну и по цене, если не сложно. 

Всем ответившим спасибо! 

[Саров 67]

Это чудо называется рукоблуд.Не интересно.

[an_38 2 047]

Сначала нужно определиться "правильный" ли брак или шаловливые ручки постарались.

[Breeze 451]

Не похоже на рукоблуд, нет деформации элементов рисунка. Может всё же готовая монета снова залетела под пресс.

[MMM371 89]

1 час назад, Саров сказал:

Это чудо называется рукоблуд.Не интересно.

Какой рукоблуд?....чистый двойной удар с поворотом....оба рельефа выступающие...имхо

[Карлсон 3 332]

1 час назад, Алексей59 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как часто встречается такое "чудо" ? 

Ну и по цене, если не сложно. 

Всем ответившим спасибо

Фото гурта добавьте.

[leipasyo370 26 332]

2 минуты назад, Карлсон сказал:

Фото гурта добавьте.

Всё верно, он расставит все точки(если монета действительно попала два раза в чеканочный узел).

[leipasyo370 26 332]

5 минут назад, MMM371 сказал:

Какой рукоблуд?....чистый двойной удар с поворотом....оба рельефа выступающие...имхо

Сейчас и не такое в "гаражных мд"

[Штраус 5 054]

Вот рукоблуд,

 

А на монете ТС не похоже на рукоблуд.

[MMM371 89]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Сейчас и не такое в "гаражных мд"

Но согласитесь, Андрей Сергеевич, что если это рукоблудие , то это высший пилотаж (сделать штемпель с припущенным размером рельефа, якобы, от повторного удара, исключить на нем накладки на новый рельеф.....и все это на случай повезет или нет с любителем, который захочет это купить...

[нахалёнок 8 781]

гурт?

[Штраус 5 054]

Ещё раз присмотрелся. 

Обратите внимания на цифре номинала,виден след,и обратите внимания на второе фото, между буквами О и П, буквы Е Е,на большом расстоянии друг от друга.

Изменено 1 апр 2020, 05:05:58 пользователем Штраус

[leipasyo370 26 332]

6 минут назад, Штраус сказал:

Ещё раз присмотрелся. 

Обратите внимания на цифре номинала,виден след,и обратите внимания на второе фото, между буквами О и П, буквы Е Е,на большом расстоянии друг от друга.

Там может идти деформация от второго удара.

[Алексей59 124]

Гурт будет добавлен вечером. 

Только что он даст? 

[leipasyo370 26 332]

1 минуту назад, Алексей59 сказал:

Гурт будет добавлен вечером. 

Только что он даст? 

Странный вопрос http://coins.su/forum/topic/251018-1-rubl-2014-mmd-dvoinoe-popadanie-v-chekanochnyi-uzel-obsuzhdenie/

 

[Карлсон 3 332]

1 минуту назад, Алексей59 сказал:

Гурт будет добавлен вечером. 

Только что он даст? 

Фсё.

[gvele 18 635]

Скорее всего, монета ТС - правильная.

Сделать такой рукоблуд... Ну вот я не понимаю, как это реально возможно. Во всяком случае, очень сложно достичь такого качества.

Гурт должен помочь при установлении окончательного диагноза.

Да, ещё можно проверить диаметр, просто тупо приложив другой подобный пятак периода 1961 - 1991.

[Митяй Краснодар 584]

Фуфло это. Гурт будет в порядке.

Рельеф "первого" (нижнего) удара только на поле, ни в одном месте не пересекается с основным рельефом. Размер изображения "первого" удара другой (увеличен), а размер основного изображения стандартный. Все это говорит о том, что первым и единственным был удар, стандартный рельеф от которого есть на монете. А второе увеличенное изображение нанесено на обычную монету с целью имитации брака двойной чекан.

Получилось аккуратно, не как на большинстве монет, которыми завалены мешки/молотки, видимо это и ввело уважаемых коллег в заблуждение.

[Саров 67]

3 часа назад, Штраус сказал:

Вот рукоблуд,

 

А на монете ТС не похоже на рукоблуд.

Это есть тупой рукоблуд.У ТС-умный.Фрагментами наносили.

[vlad-mir 139]

43 минуты назад, Митяй Краснодар сказал:

 

 

45 минут назад, Митяй Краснодар сказал:

Рельеф "первого" (нижнего) удара только на поле, ни в одном месте не пересекается с основным рельефом. Размер изображения "первого" удара другой (увеличен

А разве размер первого изображения не должен увеличится от второго удара? Ведь второй удар должен сплющить первый, или это не так?

[Poiskovic 1 425]

Мне почему то это место сразу приглянулось и не понравилось.

[Митяй Краснодар 584]

21 минуту назад, vlad-mir сказал:

 

А разве размер первого изображения не должен увеличится от второго удара? 

Нет, рельеф деформируется, но никак не размер увеличивается (размазывается).

[foma 115]

При двойном ударе со смещением рисунок верхних точек рельефа должен быть совсем другой от слова вообще

[MMM371 89]

6 часов назад, Митяй Краснодар сказал:

Фуфло это. Гурт будет в порядке.

Рельеф "первого" (нижнего) удара только на поле, ни в одном месте не пересекается с основным рельефом

ну, положим, Поисковик показал два места пересечения рельефов, а я бы обратил ваше внимание на остатки первого рельефа внутри букв "О" и "П" , или по вашему и это специальным инструментом тиснули....просто супер мастера какие-то...два удара однозначно...имхо

[Тапир 7 568]

2 минуты назад, MMM371 сказал:

а я бы обратил ваше внимание

Ты лучше бы внимание обратил на то, что спорить пытаешься с одним из лучших спецов по бракам.

Как же надоели такие "затычки" в каждых бочках темах